ПОСТ
АВАНТАЖ  ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

ПРОЛОГ
Он приходит тогда, когда к этому никто не готов
Старомодно учтив, как в фильмах тридцатых годов.
(Борис Гребенщиков)

Слава! == Вячеслав!
Это что за….. avantage…     …сомнения?
Всегда. Есть. С чего. Выбирать.
Даже, если на первый взгляд…………НЕТ СМЫСЛА …….этого делать.
Борис Гребенщиков. Огонь Вавилона (new'2011, Рига)

Просто.
Устали……….воду в ступе ……..ТОЛОЧЬ.
Для Форума.
Вопрос не в самом понятии «Время»: ……но,
В математической последовательности  ИЗМЕРЕНИЙ  ВРЕМЕНИ.
НЕ  линейных.

А вот здесь точно зависит от характера философов (человеков), а не от заданной темы.
Не думаю что это имеет большое значение, хотя вполне возможны некоторые "резонансы времени". Возможно, так же, что есть люди, которые могут воспринимать и описывать подобные "резонансы".
Я не отношусь к таким "уникумам", и не особо стремлюсь к  исследованию "нумерологии" или сопутствующим "наукам", а подхожу к подобным событиям или совпадениям с реальной точки зрения.
Извините!
Пушка выстрелила сейчас... (происходит событие), вылетел снаряд... (событие, (кстати не будем пока квантовать время)),  ... снаряд попал (или не попал) в цель... - событие...
Всегда что-то происходит, это и есть действительность (действие в натуре...)
Эта действительность присутствует везде. Не важно во сколько (по земному времени выстрелила эта пушка), тем временем птица пролетала, и не только в нашей галактике, но и вода бежала на планете, которая находится за десять (возможно) миллиардов световых лет от нас.
Суть в том, что:
"И птица,; и вода; и пушка, действуют сейчас - одновременно".
Если выстрелила (пушка), то стреляла.
Если птица села на гнездо, то летала.
:Если вода бежала, то мог произойти "взрыв сверхновой", и теперь, на той планете вода не бежит, но процессы происходят, причем они происходят одновременно с нашими процессами.

ПОСТ
ДУАЛИЗМ  ЛОГИЧЕСКОЙ   АКЦЕНТУАЦИИ

ПРИВЕТ!
Gavial!
Предельно рад Вас слышать!

Без тени сомнения. Согласен.
И. Именно. В акценте…..СОЗНАНИЯ.
Не только …..в компактной, но….. исключительно в
СОВЕРШЕННОЙ  ФОРМЕ.

Но. Вот. Что. Не только настораживает, но и претит:
ДОГМАТИЗМ.
ТО есть.
Изменяться в развитии…….не торопимся. И. Такое ощущение: противимся…..устоявшемуся (от слова  «Устои»).

Здесь. Вот. В чём необычность (дуальность) видения.
Так. Если.
Представил бы для восприятия сводную таблицу «Философия Физического Закона», то, соответственно выплывает параллельность обозначенности  существования классификации и системности наук.

С одной стороны.
Мы имеем полное право выделить базовую последовательность формирования  «Науки»  в виде установленной систематизации выражения действия Физического закона:
1) Физический закон;
2) Физическая закономерность;
3) Физическое явление;
4) Физическое правило;
5) Физическое знание;
6) Физическое учение;
7) Физическая наука.
И. Вопрос:
С какого места берёт начало  Философия?.........как  Наука.

С другой стороны.
С точки зрения  «Познания ФОРМИРОВАНИЯ (соответственно и обозначения)»   действия Физического закона,  человеческое  Сознание с первых позиций систематизации  уже использует Философию в качестве
И. Тогда.
ФИЛОСОФИЯ, наряду с Космологией, наряду с Физикой ложатся, как базовые элементы  (базовые Науки) в классификацию и системность обозначений физических явлений, физических понятий, событий, изменений……..

То есть. ИЗНАЧАЛЬНО.
НАЧАЛО  действия  Физического закона  ВКЛЮЧАЕТ  автоматически неотъемлемое  ПРИСУТСТВИЕ  Философии (но, и Космологии, Физики).  Ещё не как Науки, но, как  ДЕЙСТВИЯ. Параллельно отражающее формирование выражения действия Физического закона в виде (при выделении и обозначении) закономерности, явления, правила, знания………

Поэтому.
В  ФОРМИРОВАНИИ  энергетического Пространства Вселенной
Космология, Философия, Физика == есть == один БАЗОВЫЙ  РЯД, по логической градации  «Значимости Наук».
То есть.
В самом начале познания окружающей нас действительности (но, и реальности) человечество  относительно формирует одновременно ЗНАНИЕ  Физики, Философии, Космологии, и, только впоследствии начинает распределять накопленные научные знания по разным видам специализаций.

Но. Вот. Почему то. Жёстко. Игнорируем. Что.

С одной стороны.
ФИЛОСОФИЯ  есть выражения логики мышления Сознания человека.
С другой стороны.
ФИЛОСОФИЯ (по значимости нематериальной и материальной взаимосвязи)   есть  «принцип формирования» не только  научного Знания, не только научного Учения, не только Науки, но, прежде всего «Выражения действия Физического закона».

Вопрос для себя:
Не переборщил?

Павел!

Вячеслав (но, и взрыв) убрал границы ограничения регламента определения понятия  Времни.
И. На. Сто процентов ....с этой точки зрения  .....ПРАВ.
По большому счёту.
В данный момент абсолютно не важно ни прошлое, ни будущее:
Мы пытаемся определить "Цельное действие" --- РАЗВИТИЕ  Вселенной
.
И. Как. Звучащую оперу
ВОСПРИНИМАЕМ ЕЁ ЦЕЛИКОМ, от начала первого акта и по последний.
Но. Вот. Ограничение.
Последних созвучий нот мы не преполагаем. Пока.
А. Значит. Всё присходит.
В  РЕАЛЬНО  ИДУЩЕМ  ВРЕМЕНИ.