№05 май 2024
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Но наша Crazy утка не умеет грести в воде, она видит только волны, а воду не чувствует. Crazy утка может пустить волну в одном направлении, волна будет переносить импульс, и утка поплывет в противоположном. Но масса волнового кванта меньше массы утки (у фотона масса равна нулю), и утка никогда не сможет разогнаться до скорости больше скорости волны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
Тогда делаем выводы: Скорость водяной волны постоянна относительно среды своего распространения. Но может быть разной относительно источника - утки. Как быстрее утки, так и медленнее. У света постоянная скорость относительно источника, а эфира - среды распространения и вовсе нет. Поэтому у фонарика и утки нет ничего общего, кроме слова "волна". А аналогия приведёт к альтизму.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||
|
|
Для стороннего наблюдателя, которого назовем "сrazy утёнок", и свяжем с Вами, скорость волны также постоянна и равна константе, и пока скорость "crazy утки" меньше скорости волны, она не может убежать от волны, а при превышении скорости "crazy утка" убегает, но сразу же скрывается за горизонтом событий.
Не надо делать поспешных выводов и утверждать о существовании или несуществовании того, чего не видим. Это приводит к ошибкам и догмам.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||||
|
|
Ольга, прекращайте гнать пургу и садитесь изучать гиперболическое движение с координатами Риндлера.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
ВЕТЕР ПЕРЕМЕН,
Я не гоню пургу, а объясняю, но пора прекращать объяснять "неверующим" и альтам теорию относительности на детском уровне. Это и есть популяризация. О плоском пространстве-времени Минковского я давным давно читала, ещё в детстве. Сейчас у меня полно банальных дел, собираюсь в сад траву полоть и поливать, так что читать что-то новое дома не приходится. Здоровье подводит, лето, но кашель с мокротой не прошел. По медосмотру заставляют второй раз анализы сдавать, якобы не получились, но врач упорно игнорирует мои жалобы на кашель. Чтобы анализы крови и мочи получились как надо, рекомендовано несколько дней посидеть на диете, не есть мясо и рыбу. Врач сказала, иначе не пройду медосмотр, и с моей зарплаты будут вычитать штраф по 500 руб в день. И начальник на работе заколебал, не дает оформлять авторские права так, как это нужно по честности и справедливости.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Вы начинали с объяснения Петру Тайгеру:
Ваше "объяснение" Петру не только не объясняет, а наоборот запутывает.
В споре не рождается истина, но убивается время.
|
|||||
|
|
Утка - это любая ИСО, к среде можно привязать локальную ИСО. В любой ИСО скорость волн постоянна. Надо с утками заканчивать, а то ВЕТЕР ПЕРЕМЕН не доволен. Больше на такие вопросы отвечать не буду.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
В теме много интересных вещей высказано. Но есть и немало парадоксов.
По-хорошему в экономике любой страны при желании и при добротном управлении ресурсами всегда есть где развернуться, и только в некоторых --- на пределе своих возможностей. Вопрос в том, как способно решать проблемные вопросы любое Министерство экономики.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
|
|
|
|
|
Кто-то тут интересовался мусорными журналами и конференциями. Вот, пожалуйста, теперь у нас на форуме:
|
||||
|
|
||||
