Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.
RSS
Эволюция разумного поведения, Зорина З.А.
Цитата
Техрук пишет:
Говорят, но бегают в гору с ускорением.
Это ж надо, как здорово Вы отметили пятницу!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Это ж надо, как здорово Вы отметили пятницу!
Наверно, если нечего сказать, лучше молчать.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
А кто Вас за язык тянет?!
Не судите опрометчиво.

Цитата
Макрофаг  пишет:
Насекомые вообще универсальные красавчеги - …..
Кто более независимый и универсальный в условиях суровой реальной действительности?
Этооооо…  :)
Пока  мяса хватает на столе.
Ну, а в тех странах, где … не достаёт….. «на душу…..»???
Цитата
Макрофаг  пишет:
Интеллект волка ………
Позиция…….принимается. Здесь. По принципу: понятна и объяснима.
Хотя……, наверное, для многих и не приемлема.
Хочется склонится к восклицанию:
Цитата
Официальная терминология. Академик.ру. 2012.
Профессиональная адаптированность полная
"...Полная профессиональная адаптированность - наличие требуемого уровня профессиональных знаний, навыков, умений при требуемом уровне физической, операторской и психической работоспособности и отсутствии заболеваний..."
Цитата
Макрофаг  пишет:
…….( интеллект определяется наибольшей возможностью в получении результата совершать действия в достижении желаемого и избегать не желаемого).
В общем-то…..
Если очень коротко:
ИНТЕЛЛЕКТ – культура (нации), воплощённая в профессионализм мышления (человека).

Мы имеем право и можем выявить и описать основные показатели и тенденции …. Культуры стаи?(???) или…. Культуры …. отдельно взятой особи?

И как же быть с теорией личности (пусть ещё и особи) Г. Ю. Айзенка и  тестовой шкалой интровертность/экстравертность?
Приемлема (???) для интеллекта волка?
Цитата
Макрофаг  пишет:
......... типа, "умный в гору не пойдёт".
Констатирую.
НЕ мудро считают: Вы же…   ;)  .... .пошли.
Цитата
Макрофаг  пишет:
Поэтому эволюция разума - не архитектор с замыслом,…..
Очень……красиво! Сказано.
Подмечено…. не совсем точно:
Ибо
ЭВОЛЮЦИЯ всегда основатель режиссуры ….. РЕЖИССЁР (как архитектор технического действия на подмостках, сценах, площадках Мироздания).
Но. Вот.
СЦЕНАРИСТОМ (всё-таки) является Его Величество…. Закон.
Цитата
Макрофаг  пишет:
……, а случайность.
Нет особого смысла в такой жёсткой позиции от детерминизма:
-- Ничего в природе не может произойти случайно; все следует определенным законам; эти законы являются лишь необходимой связью определенных следствий с их причинами (Поль Анри Тири Гольба́х).

Но. И. Термин:
НЕОБХОДИМОСТЬ (Сознания) ……Знанием не авансирован …. «до глубины».
Такое подозрение....   ;)  .... этим и воспользовались.
Изменено: Случайный прохожий - 01.11.2014 20:11:10
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Макрофаг пишет:
Нафига такая эволюция и прогресс?
Для универсальности и независимости от условий среды.
Выходит:
Эволюция Сознания ......НЕ  случайность,
но
......предопределённость.
Как ...   :)  ....факт.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
В общем-то…..
Если очень коротко:
ИНТЕЛЛЕКТ – культура (нации), воплощённая в профессионализм мышления (человека).
Профессионал отличается от любителя знанием истории вопроса.
Профессионал заточен на решение знакомых задач и его деятельность банально разумна.
Интеллект отличает способность решать проблемы, а не задачи.
Проблема - это задача решение которой или не очевидна или нет наличных ресурсов необходимых для ее решения.
Изменено: Техрук - 01.11.2014 20:47:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Выходит:
Эволюция Сознания ......НЕслучайность,
но
......предопределённость.
И выливается в эволюцию апломба.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Макрофаг, 31.10.2014 23:36:04 :
Цитата
Поэтому эволюция разума - не архитектор с замыслом, а случайность.
Конечно, не архитектор с замыслом, но и не случайность.
Перефразируя известное выражение скажу:
Природа в кости не играет.
И будь это эволюция разума, эволюция жизни на Земле
или так называемые "случайные генетические мутации".

Случайный прохожий, 01.11.2014 19:10:05 :
Цитата
Эволюция Сознания ......НЕ случайность,
но......предопределённость.
А вот это, как мне кажется, ближе к истине.
И антропный принцип о Вселенной говорит об этом же.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Природа в кости не играет. И будь это эволюция разума, эволюция жизни на Земле или так называемые "случайные генетические мутации".

Не обязательно "случайные генетические мутации"
Например Развитие мозга рыб почти не зависит от генов
Цитата
Действительно, в мозге рыб удалось найти зоны, по которой песчаные цихлиды отличались от каменных. Но оказалось, что структурно-мозговые различия зависят не столько от генов, сколько от внешних условий, в которых развиваются рыбы.
Живите себе в определённых условиях среды и не зачем мутировать.  :)
"Ген речи" вообще не существует в природе и если чела не научить разговорной речи до определённого возраста то он никогда не осилит больше десятка слов.

Никакой эволюции сознания , разума не было. Меняется привычная среда обитания и один и тот же мозг можно использовать по другому назначению.
Цитата
Люди, слепые от рождения, используют участки мозга, отвечающие за обработку визуальной информации, для совершенствования слуха и осязания. Это открытие сделала международная команда исследователей во главе с нейробиологами Джорджтаунского университетского медицинского центра. Это объясняет, почему слепые люди настолько превосходят зрячих в плане восприятия другими органами чувств.

Портал психологических новостей PsyPress.ru — http://psypress.ru/psynews/24626.shtml [Мозг слепого может обрабатывать зрительную информацию]




Маленькая рыбёшка уже имеет "личность" а это уже прямой путь к субъективизации ощущений или ,что называют разум. http://scorcher.ru/journal/art_common.php?id=158

В обыкновенной виноградной улитке уже есть проблески пред-сознания, пред-разума. Улитка переключает стиль поведения в зависимости от обстоятельств.
Нет чёткой грани - это сознание, это разумное существо а это ещё неразумное.
Земноводные выползли на сушу уже с зачатками разума. Менялись условия среды и мозг дополнялся напр. неокортекс.
Могут же слепые использовать кору не по назначению!? Почему земноводным это не дано? Земноводные вообще показали класс приспособления к совершенно новым условиям среды.

Крокодилы появились около 250 млн. лет назад в триасовом периоде. У крокодилов уже есть кора мозга. Условия для проживания, питание крокодилов устраивали и совершенно незачем было вымирать или совершенствоваться  наращивая мозговой потенциал.
Так ,что можно на основе одной и той же морфологии мозга - стать шибко умным  8) , например закрепив в культуре и традициях( в.т.ч и у животных) новый вид поведения без всяких мутаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Макрофаг пишет:
Так ,что можно на основе одной и той же морфологии мозга - стать шибко умным , например закрепив в культуре и традициях( в.т.ч и у животных) новый вид поведения без всяких мутаций.
По-вашему, так если б крокодилы правильно воспитывали своих детей, то это они бы носили шляпки из человеков, а не наоборот.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 След.

Эволюция разумного поведения


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее