Корзина (0) Войти

№04 апрель 2024

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.
RSS
А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?
Имя   #201
21.12.2012 18:09:24
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
donPavlensio пишет:  А Луна в классическом понимании представляет собой идеальную головку сыра... наверное.
Если отбросить шутки в сторонц, то возникает вопрос, почему все планеты имеют практически идеальную шаровидную форму. А не в виде булыжника неправильной формы, которые в изобилии летают по открытому космосу.?
======== Потому что все они произошли из "горячей каши" (В.Песков), выброшенной, извергнутой молодым и буйным Солнцем. Остатки этих буйств можно наблюдать в виде протуберанцев. СС по(в) молодости походила на спиральное образование, а позже скомковалось в шарики планет и спутников их.
 "Элементарно, Экоил !"  ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
 
Имя   #202
21.12.2012 20:44:50
Цитата
Cергей пишет:  "Элементарно, Экоил !" ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
Почему же планетам "повезло" и они образовались из "каши", а булыжники гуляют сами по себе. Холодные-холодные.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #203
21.12.2012 21:25:07
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Cергей пишет:  "Элементарно, Экоил !" ...А виде булыжника тоже имеют место даже спутники чьи-то.
Почему же планетам "повезло" и они образовались из "каши", а булыжники гуляют сами по себе. Холодные-холодные.
======== А чёрт их знает? М/б залётные какие , с обломков комет, боллидов? В космосе много загадок и непонятого. Но что планеты с жижи сформировались в шарики, несомненно. Они до сих пор горячие изнутри, как яйца всмятку. Вон на Камчатке лава теКёт регулярно и не только там.  Не помню уж, предлагал я Вам просчитать возможность раскрутить Луну вокруг её оси в том же направлении вращения, что Земля и Луна вокруг Земли?
 Забавное зрелище было б.
 
Имя   #204
22.12.2012 00:01:25
Цитата
Cергей пишет:  Забавное зрелище было б.
Забавы ради небесные тела обычно не раскручивают. Это называется извращением в науке и технике.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #205
22.12.2012 00:42:07
Цитата
ecoil пишет:
Цитата
Cергей пишет:  Забавное зрелище было б.
Забавы ради небесные тела обычно не раскручивают. Это называется извращением в науке и технике.
===== Это рекламная зазывалка. Я ж не предлагаю это сделать к началу 14-го года. Предлагается просчитать САМУ возможность такого трюка и возможные последствия. Мечтания запустить спутник Земли тоже считались "извращением в науке и технике". Но запустили-таки и небо не упало и не падает.
Опыт таких расчётов  мог бы пригодиться для уводов пришельцев от опасного сближения с Землёй.
    Вращающаяся Луна могла бы стать стартовой площадкой для запуска кораблей  в "дальние страны" космоса.Для начала можно увеличить амплитуду либраций, на уровне расчётов тоже.
 
Имя   #206
22.12.2012 12:29:29
Цитата
Гость пишет:   Это рекламная зазывалка. Я ж не предлагаю это сделать к началу 14-го года. Предлагается просчитать САМУ возможность такого трюка и возможные последствия.
Пожалуй Вы правы. Когда-то надо начинать колонизацию космоса, раз нигде больше нет жизни.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #207
22.12.2012 15:08:12
Помню, как щас, некий Екойлиус утверждал в Колизее, что нет никакой жизни за океаном.
В споре не рождается истина, но убивается время.
E-mail
Имя   #208
22.12.2012 15:41:10
Цитата
eLectric пишет:  Помню, как щас, некий Екойлиус утверждал в Колизее, что нет никакой жизни за океаном.
Это было давно, римлянам простительно. А вот сейчас толпы современников, пользующихся электронами, которые бегают по проводам туда-сюда, телевизорами и синтетической пищей, верят в Большой взрыв, в параллельные миры, в конец света. Я тоже было поверил в конец света когда ровно в 00 часов 21-го декабря у нас во всём доме исчез свет. Поверишь тут....
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #209
22.12.2012 15:48:58
И в наше время еще остались уверенные, что нет жизни на том свете.
 
Имя   #210
22.12.2012 15:53:17
Цитата
Гость пишет:  И в наше время еще остались уверенные, что нет жизни на том свете.
Когда-то многие радостно пели: "Лучше нету того свету...."  Оказывается, там, на том свете и жизнь есть. Прелестно...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 25 След.

А было ли что-нибудь до Большого Взрыва?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее