Цитата |
---|
Petya Petroff пишет: Вы хоть знаете по какому принципу прописываются ГЛ ( гомеопатические лекарства)? |
Но какая разница, по какому принципу, если больной получает почти чистые воду, лактозу или этанол со случайными примесями.
Но какая разница, по какому принципу, если больной получает почти чистые воду, лактозу или этанол со случайными примесями.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Что касается гомеопатии, то как химик, могу точно сказать – лежащий в ее основе принцип разведения не имеет никакого смысла в части сохранения действующего вещества в полученном «лекарстве». |
|||
|
Что мне врать? Теперь насчет достоверности. Нобелевскую премию сразу так не получают и ее часто получают через много лет после открытия или не получают вообще ( Гурвич и его открытие ). Результаты исследований которые я привел, говорят что эффект есть, и что гомеопатию стоит изучать ,а не объявлять априори шарлатанством. Почему результаты исследований такие слабые с точки зрения гомеопатии такие слабые,почему RCT исследования плохо подходят для изучения гомеопатии, почему гомеопаты в своей практике свободно добивайтся намного более серьезных результатов , какие особые явления наблюдатся при приеме ГЛ? Об этом я бы и хотел рассказать и конструктивно обсудить. Но вначале я ожидаю что форумисты прочтут книгу о гомеопатии, ссылку на которую я дал. |
|||
|
Ну и по-какому? Что важно при назначение ГЛ? Какие эффекты наблюдаются при назначении ГЛ? |
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
Пословица чаше всего звучит именно так "jack of all trades, master of none" Иврит ! Давайте - у меня с ним нет проблем. Я не люблю когда взрослые дядьки для вместо того чтобы аргументировать начнают хвастаться и пускать пыль в глаза и думают таким образом поднять свой авторитет. Смысл пословицы иронический - и жнец и на дуде игрец. То есть занимается всем Анестезию в Израиле хотели передать медсестрам с 4-х летних образованием и этого образования, по всей видимости для этого было достаточно оснований. О том какой вы психотерпевт и иглоукалыватель я тоще могу догадываться. Психотепевтом вы себя назначили ибо иначе вы бы представились бы психиатром. Иглоукалыватрелем в СССР становились после коротких курсов, а не после 4-х лет обучения , как принято в мире. Та знаменитая больница в Израиле в которой вы работаете это скорее всего Рамбам, самой лучшей больницей в Израиле она не считается. Замечу, что я ничем не хвастался - я лишь утверждал, что немного разобрался в вопросе. Вы, вместо аргументов, стали раздувать свой авторитет и аппелировать к нему. Хотите по-нормальному обсуждать гомеопатию, давайте обсуждать, не можете - так молчите! |
|||
|
Прошу прощения за оффтоп |
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
ВЫ читали статьи ? Там ясно написано , например : Figure 2 is a more de t a i l ed description of s t ep 2 ( s u r v ey in Fig 1 B ). It shows the Fc v a l u es f or d i l u t i on t h y r o x i ne D30 and f or di lut ion wa t er D30 immedi a t e ly a f t er the f i r st t r e a t m e nt d u r i ng t he r e p e t i t i ve o b s e r v a t i o ns 1-5. The Fc v a l u es f or d i l u t i on t h y r o x i ne D30 f rogs are below those f or r e f e r e n ce f r o gs in all 5 r e p e t i t i o n s. T h is d i f f e r e n ce is s t a t i s t i c a l ly s i g n i f i c a nt (P between < 0 . 05 and < 0 . 0 0 1) f or mo s t, but not a ll r e p e t i t i o n s. W h en the 5 r e p e t i t i o ns we re compa r ed by a W i l c o x on t e s t, P was 0 . 0 43 at the f i r s t, 0.068 at the second, and 0 . 0 42 at the t h i rd m i n. И т.д..
Вы их уже получили. Вы скажете, что они не тянут на нобелевскую премию и я с вами соглашусь. Но я не соглашусь с тем , что гомеопатия неэффективна или объяснима эффектом плацебо. Скажу, что во всех экспериментах которые я привел, назначение гомеопатических средств было проведено не по принципам гомеопатии поэтому и результаты получились слабые - но я уже об этом писал. Чтобы понять как правильно назначаются гомеопатические лекарства я очень советую прочесть книгу, ссылку на которую я дал. Тогда можно будет что-то начать обсуждать.
Не дворники , я и не писал что дворники и не надо вырывать мои слова из контекста.
Если мне не изменяет память , то была забастовка или угроза забастовки. Предпочли не связываться с профсоюзом.
Нет , и я объяснил почему. За несколько месяцев нельзя научиться тому чему учатся 4 года. И давайте вообще не отвлекаться : это Аркадий хотел, чтобы все обсуждали его достоинства,а не гомеопатию. Надеюсь, что он исправится. |
|||||||||||
|
|||||||||||