Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 176 След.
RSS
Оружейные традиции
Цитата
Гость Петров пишет:
Все, кто хоть раз держал в руках знаменитый "Калаш", навернякапомнят туприятную тяжесть,наполнявшую сердце мужеством,а тело мощью
А еще гордостью, патриотизмом, спортивной злостью, желанием влепить очередь по всяким уродам, отомстить за убожество свое безоружное…
Цитата
Sapiens пишет:
Он ЭТО говорит или Вы про него врете?
"но и вредно так как безо всякого толку разоряет страну и ее народ - этих самых граждан - в чисто денежном плане".
Его слова. Главное бабло по его взглядам.
Вроде Голанские высоты не важны, а лучше больше шахидов в автобусах :D
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Главное бабло по его взглядам.
Обойдитесь без "бабла" и расскажите о результатах опыта.

И не приписывайте другим собственную интетрепацию их высказываний. Врать перестаньте.
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Врать перестаньте.
Вы не мой папа. Идите дальше.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Гость пишет:
Напрасно иронизируете - впрочем, если сказать больше нечего, а "это самое" кипит и зубами поскрипеть охота, что ж валяйте.От своей вони только не задохнитесь...
Похоже, что  пули на вооружении этой разведроты были приметивные и не нашпигованные шпионскими микроэлектронными и механотронными устройствами.
Цитата
Техрук пишет:
Вы не мой папа.
И слава богу!
Такого наследничка, чем породил, тем бы и убил.
Не судите опрометчиво.

Цитата
PINGVIN пишет:
Цитата
Гость пишет:
А при чем здесь Нургалиев со своими гопниками? Что за бред?Какое это имеет отношение к обороноспособности страны?

Такое что страна - это в первую очередь ее граждане и никто больше. Территория, как показала практика Британской Империи, Германии, Японии и многих других стран - это ерунда. главное - это народ.

И любое оружие имеет смысл только если оно повышает безопасность граждан страны. Если же оружие, каким бы грозным и внушительным оно ни казалось, на безопасность граждан как таковых положительного влияния не оказывает - то оно не только бесполезно но и вредно так как безо всякого толку разоряет страну и ее народ - этих самых граждан - в чисто денежном плане.

И вот именно разработка такого не то что бесполезного а прямо вредного для страны оружия - и есть главная традиция наших оружейников. Я полагаю, излишне напоминать что вся выданная ими на-гора продукция не смогла спасти СССР.  Наоборот, именно непосильные военные расходы т.е. работа оружейников в ущерб всей стране и всему народу - были одной из причин его краха.
Да уж ... Лишний раз убеждаюсь, что демагогия в сочетании с непревзойденным апломбом, приправленная трогательной  "заботой" о "этих самых гражданах" -  штука убойная ... Браво, Pingvin, на Ваш перл мне ответить нечего- снимаю шляпу!
Цитата
Гость пишет:
демагогия в сочетании с непревзойденным апломбом,
Демагогия достаточно легко разоблачается и против неё всегда есть аргументы.
Другое дело, это когда против неопровержимых аргументов применяют демагогический прием: обзывание демагогией этих самых аргументов.
Фи, дяденька. :?/
Не судите опрометчиво.

Цитата
Sapiens пишет:
Фи, дяденька
Чисто эмигрантское.
Видимо не хватает Израильских проблем.
Ностальгия душит "убивцу детей".
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Израильских
Грамматическая ошибка в русском языке.
Но приятно. Спасибо! :D
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 62 63 64 65 66 ... 176 След.

Оружейные традиции


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее