Алексей Вячеславович, Вы можете нормально дискуссию вести?
Ведете себя как ребенок малый...
Своим ответом Вы лишь подтвердили, что современная ядерная
физика абстрагируется от размеров частиц, у которых таковой имеется.
Повторюсь. Мне нет необходимости разбираться в хитросплетениях
современной квантовой теории. Не собираюсь её использовать совсем.
Нужны лишь экспериментальные данные, как нужны они были
Кеплеру чтобы свои формулы написать или как нужны они были
Ньютону, чтобы свою теорию развить. Здесь речь не о приобщении к великим,
а о сути решаемой задачи - построение более простой и наглядной теории.
То есть мне нужны справочные ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ данные о размерах
ядер (в том числе изотопов). Потом будем смотреть разные модели ядер,
где этот размер, масса и прочие параметры обосновываются (используются).
В представленной моей модели говорится, что соединиться может лишь протон
с нейтроном. Что по этому поводу говорит эксперимент? Та или иная
модель атома... а их там много разных наплодили. Насколько знаю, не
спариваются протоны с протонами и нейтроны с нейтронами.
Если посмотреть классификацию различных физик, то можно сделать
вывод, что по форме математического описания современная ядерная физика
ближе к термодинамике, чем электродинамике. Та же мат статистика и
какие-то интегральные параметры.
А вот мой подход как раз ближе к математическому представления в
электродинамике. Как-то вот так. Через недельку появится Пятое
действие, вся теория будет видна в целостности.
Хотя что-то можем и сейчас рассмотреть, например, нейтрино.
Ведете себя как ребенок малый...
Своим ответом Вы лишь подтвердили, что современная ядерная
физика абстрагируется от размеров частиц, у которых таковой имеется.
Повторюсь. Мне нет необходимости разбираться в хитросплетениях
современной квантовой теории. Не собираюсь её использовать совсем.
Нужны лишь экспериментальные данные, как нужны они были
Кеплеру чтобы свои формулы написать или как нужны они были
Ньютону, чтобы свою теорию развить. Здесь речь не о приобщении к великим,
а о сути решаемой задачи - построение более простой и наглядной теории.
То есть мне нужны справочные ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ данные о размерах
ядер (в том числе изотопов). Потом будем смотреть разные модели ядер,
где этот размер, масса и прочие параметры обосновываются (используются).
В представленной моей модели говорится, что соединиться может лишь протон
с нейтроном. Что по этому поводу говорит эксперимент? Та или иная
модель атома... а их там много разных наплодили. Насколько знаю, не
спариваются протоны с протонами и нейтроны с нейтронами.
Если посмотреть классификацию различных физик, то можно сделать
вывод, что по форме математического описания современная ядерная физика
ближе к термодинамике, чем электродинамике. Та же мат статистика и
какие-то интегральные параметры.
А вот мой подход как раз ближе к математическому представления в
электродинамике. Как-то вот так. Через недельку появится Пятое
действие, вся теория будет видна в целостности.
Хотя что-то можем и сейчас рассмотреть, например, нейтрино.
