Страницы: Пред. 1 ... 288 289 290 291 292 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Трофимоа пишет:
солнечном ветре должны содержаться ядра элементов, излучаемых ядром Солнца, с "непонятно высокой энергией", кроме тех, что задерживаются магнитным полем светила и составляют его здесь "атмосферу"

Солнечный ветер не однороден. Его скорость является высокой (800 км/с) над корональными дырами и низкой (300 км/с) над стримерами
http://www.tesis.lebedev.ru/sun_vocabulary.html?topic=3&news_id=534

 Вероятно, параметры магнитного поля, вследствие известной возможной здесь его структуры, разнятся на полюсах и в области экватора, что делает понятной картину распределения скорости ветра, в том числе, в ракурсе ГР.
Изменено: Алексей Трофимов - 19.01.2010 09:48:55
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей  Трофимов,
Согласно представлениям в стиле ГР, фотоны,  по мере приближения к конкретным здесь границам "гравитационного ядра" Вселенной, как волнового комплекса, увеличиваясь в размерах по мере диссипации "энергии", должны здесь, рекомбинируя, в конце концов, окончательно встраиваться в гравитационное поле  последнего (представление о глобальном атоме, ГА) и, соответственно, возвращаться в форме этой энергии в центр Вселенной (через колебания волнового комплекса) Такая же функциональность действует относительно гравитонов (нейтрино) излучаемых в  "пространство",  окружающее гравитационный  ВК  объективной реальности. Они так же рекомбинируют уже в "пространственный" ВК Вселенной, возвращающий, через "общие колебания" ВК,  "энергию" нейтринного излучения в "гравитационное ядро" Вселенной.
Если исходить из закона сохранения энергии (массы), то скорость гравитации должна здесь на много порядков превосходить скорость света. (Есть представления, по которым скорость гравитации превосходит скорость света на много порядков).
Изменено: Алексей Трофимов - 27.01.2010 13:11:20
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
фотоны, по мере приближения к конкретным здесь границам "гравитационного ядра" Вселенной, как волнового комплекса, увеличиваясь в размерах по мере диссипации "энергии", должны здесь, рекомбинируя, в конце концов, окончательно встраиваться в гравитационное поле последнего (представление о глобальном атоме, ГА)

Здесь в состоянии квантованного стабильного волнового комплекса (ГА), должна существовать сверхпроводимость. Энергия не должна теряться, из - за отсутствия сопротивления "посторонних сил". Такое состояние материи должно наблюдаться в фотонах, ЭЧ, атомах, звёздах, в центрах звёздных остатков,  черных дырах, в "гигаблазаре Вселенной". Это объясняет движение материи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
если масса белого карлика, либо нейтронной звезды возрастет до определенного предела по какой либо причине, то вспыхнет полноценная соответствующая звезда (подобные факты в теме приводились)

То есть, в рамках известных пределов масс, звезда (глобальный атом) ведет себя так же "квантованно", как и атом обычный. Имеют место быть глобальные излучения и поглощения вещества. В этом принципиальное отличие стандартной теории и ГР. Таким образом, например, при возможном столкновении черных дыр может произойти не просто гамма - всплеск, соответствующей мощности, но и вспыхнуть квазар,  равный сумме масс исходных объектов, если таковая составит точно соответствующий предел масс для этого диапазона, квантованное значение.  Масса этого квазара может даже превзойти  суммарную массу исходных объектов, то есть все окружающее вещество может быть  втянуто в новый объект, чтобы масса достигла квантованного значения, (своего рода, К-захват). Часть массы, превышающей предел, может излучиться в сопутствующем взрыве. Понятно, что в рамках ГР, подобные явления  маловероятны. Иными словами, в этом ракурсе, события в мегамире должны быть подобны событиям в микромире.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2010 09:52:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
В свежем номере Nature от 6 января 2005 г. в работе [1] (см. также astro-ph/0411553 ) опубликовано открытие небывало огромных гиперпузырей в скоплении галактик MS 0735.6+7421 (для краткости MS 0735), размеры которых в сотни тысяч раз превосходят размеры обычных остатков сверхновых. Энергия горячего газа внутри них соответствует взрыву десятка миллиардов сверхновых или гамма-всплесков!
Открытие было сделано в рентгеновском диапазоне на обсерватории Чандра. Наблюдения этого далекого скопления (для MS 0735 красное смещение z=0.22) проводились 1 декабря
2003 г. За 11 часов экспозиции было зарегистрировано 75 тыс. рентгеновских фотонов. На изображении в рентгене и в радио (см. рис. 1) видны гигантские полости (каждая по 200 килопарсек в поперечнике). Эти гипер-пузыри могли быть надуты извержением энергии около 6x10^61 эрг! (Напомним, что типичный остаток сверхновой образуется при выделении энергии "всего" 10^51 эрг).

http://www.astronet.ru/db/msg/1202084

Такие сверхмощные взрывы, не говоря о "большом взрыве празвезды",  предсказываются ГР и здесь обычны для сверхмассивных чёрных дыр, которые  обязаны взрываться, по мере достижения критической массы, рекомбинировать со сбросом внешней оболочки.  Этот факт, наряду с открытием темного потока, вероятно, следует относить к фактам, подтверждающим именно ГР, так как именно этой теорией они предсказываемы и объясняемы.
Не исключено, что будет найден в гамма-лучах или рентгене невероятно мощный, предсказываемый концепцией, источник излучения. Вероятно, это явление так же можно будет отнести к безусловным доказательствам представления о единой функциональности рассматриваемой гипотезы.
Изменено: Алексей Трофимов - 21.01.2010 11:44:17
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Понятно, что в период "туманности" и в период галактики Сейферта, массивный остаток квазара в центре галактики, (ядро, черная дыра) просто фонтанирует здесь элементарными частицами, в основном, понятно, протонами и альфа-частицами, (так же, вероятно, ядрами, преимущественно, лёгких элементов) из которых образуются облака газа, окружающие массивный объект в центре.

рентгеновские лучи позволяют увидеть оболочки из горячего газа, окружающие центр галактики, а радиоизлучение заполняет огромные, похожие на пузыри полости
http://www.astronet.ru/db/msg/1229224

То есть, конкретный образ рассматриваемой галактики NGC 1275, подтверждает утверждаемую теорию. Здесь мы видим заявляемый поток разнообразного излучения, здесь просто, фантастически ярко, светящегося и в оптике, объекта в центре образования. В то же время, не видно столь же мощного явления аккреции, (аккреционных проявлений), необходимого с точки зрения СМ черных дыр, во имя законов сохранения. Ко всему прочему, известно, что понятие аккреции вещества черной дырой должно выводить из оборота дополнительное количество вещества. Таким образом, по определению ситуации в общепризнанной концепции, возможны к регистрации потоки вещества, устремлённые к центру образования.  Мы этого не видим, во всяком случае, не регистрируем. То есть, с точки зрения ГР, все здесь понятно, а с точки зрения СМ черных дыр, не столь очевидно. Важные для этой теории явления аккреции, находятся в области вне зримых, регистрируемых фактов, что, собственно, является парадоксом, так как не понятны реальные причины такой "таинственности".
Изменено: Алексей Трофимов - 21.01.2010 11:28:33
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
сочетание рентгеновских наблюдений с инфракрасными показало, что вокруг молодых черных дыр часто встречаются газо-пылевые оболочки.
Еще одно открытие, сделанное в ходе глубокого обзора, - это обнаружение рентгеновского излучения очень далекого квазара, погруженного в газ и пыль. Расстояние до него около 12 млрд. св. лет. Существование таких объектов (энергия которых питается, скорее всего, массивными черными дырами), показывает, что сверхмассивные черные дыры образуются в центрах галактики уже в ту эпоху, когда сами галактики еще только формируются из плотных газо-пылевых облаков.


Эти факты хорошо согласуются, с изложенным выше, ракурсом взгляда на  эволюцию галактик.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.01.2010 10:07:00
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
* * *

".... 10 мая 2009 года орбитальный гамма-телескоп Ферми зафиксировал гамма-вспышку GRB 090510,  произошедшую, как полагают, в результате мощного катаклизма вроде столкновения двух нейтронных звезд. И все бы ничего, - подумаешь, - рядовое, в принципе-то, событие, если бы не один при этом примечательный факт. Вспышка произошла на расстоянии от нас в 7.3 миллиарда световых лет. Питер Майкельсон из Стэнфорда, ведущий ученый миссии FGST, изложил в "Nature" детальный анализ этой вспышки и "поймал " два порожденных ею фотона.  И вот что при этом установил: эти фотоны обладали различной частотой, и их энергия отличалась в миллион раз. Но прилетели-то к нам одновременно! Преодолев расстояние в эти самые 7.3 миллиарда световых лет, и подтвердив тем самым  еще высказанную Альбертом Эйнштейном мысль о том, что скорость света в вакууме не зависит от энергии фотонов...  :) И это ставит под сомнение теорию квантовой гравитации, активно, как известно, развиваемую физиками в последние годы. ..."

------------ извините, - произвольно (но до предела точно...) пересказанная мной информация из свежего номера журнала "Открытия и гипотезы", №1, январь, 2010 год, - издающегося  только в Украине тиражом 10 000 экз.      

Официальные материалы анализа GRB 090510 можно посмотреть в поисковиках, задав запрос "GRB 090510"...

-------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 21.01.2010 19:56:37
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Питер Майкельсон из Стэнфорда, ведущий ученый миссии FGST, изложил в "Nature" детальный анализ этой вспышки и "поймал " два порожденных ею фотона.

Интересно, как он узнал что они именно от этой вспышки. Они ему свидетельство о рождении показали? :)
Помоему очередная релятивистская утка. Потому что существует явление межзвездной дисперсии.
"Обратился я сердцем моим   к тому, чтобы узнать,
исследовать и изыскать мудрость и разум,
и познать нечестие глупости, невежества и безумия".
(Екклесиаст. Гл. 7. Ст. 25)
Цитата
Учёный пишет:

Интересно, как он узнал что они именно от этой вспышки. Они ему свидетельство о рождении показали?
Технологии эти давно отработаны.
Цитата
Учёный пишет:

По-моему очередная релятивистская утка. Потому что существует явление межзвездной дисперсии.
Пусть и дисперсия. Пусть  где-то и тормозились эти фотоны, проходя сквозь   какие-то скопления межзвездного газа. Пришли -то одновременно. Ну, а сам джет, испускавший гамма-фотоны, двигался со скоростью 99,99995% от скорости света. Рекорд: cамое быстрое зафиксированное движение вещества (cм. иллюстрацию внизу).  
* * *
Насчет утки в плане релятивистской - ну, - все может быть (ведь на  два лагеря давно уж как  ученый мир разделился...),  - но и факт, - что слишком много уже писали про эту вспышку. Вот, например, -  еще одна из многочисленных ссылок (правда, - на  Мембрану.ru ...  :) ).

Помимо охоты за гамма-вспышками телескоп Ферми ....

"....  вспышка, зафиксированная датчиками спутника FGST, длилась 2,1 секунды. Она также поставила рекорд – самое быстрое зафиксированное движение вещества: джет, испускавший гамма-фотоны, двигался со скоростью 99,99995% от скорости света ..."



(Иллюстрация NASA/Sonoma State University/Aurore Simonnet).

----------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 22.01.2010 19:15:53
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 288 289 290 291 292 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее