Российскому химическому (и нефтехимическому) комплексу катастрофически недостаёт инвестиций, без которых невозможно его превращение в современную, конкурентоспособную отрасль. Серьёзное препятствие на пути инвестирования крупных компаний в отечественные исследования и разработки — отсутствие правового регулирования в этой сфере деятельности, государственное финансирование которой весьма скудно. По мнению генерального директора ассоциации «Аспект» профессора Л. И. Трусова границы как интеллектуальной собственности, так и материальных активов настолько размыты, что крупные компании побаиваются работать с государственными научными организациями. Между тем в стране не существует федеральной целевой программы поддержки новых разработок (НИОКР) в области химии и нефтехимии. Новые разработки в этой сфере могут быть поддержаны лишь в рамках других федеральных целевых программ (их около 40), однако финансирование в рамках этих программ по проектам, связанным с химией, недостаточно. В совокупности их бюджет в 2007 году, по данным профессора Л. И. Трусова, составил 766,35 млн руб. (~ 31,93 млн долл.). Для сравнения: международная корпорация «BASF» в 2007 году вложила в новые разработки 1 млрд 380 млн евро. Корпорация «Dow Chemical» тратит на новые разработки 1,5 млрд долл. в год и в данный момент готовит к выводу на рынок более 500 новых материалов, что позволяет ей быть в числе мировых лидеров химической отрасли.
Средний темп роста химической и нефтехимической отрасли в России составляет сегодня 9% в год, при этом среднегодовой рост производства химических волокон, смол, пластмасс достиг 21 %, то есть вроде бы дела идут неплохо. Однако общий объём продаж равен 30—40 млрд долл. в год, а, например, в США в 2006 году он был 400 млрд долл., в Китае — 270.
Амортизация оборудования на предприятиях российской химической отрасли, по официальным данным, превышает 60%; более 80% производств старше 20 лет, то есть построены ещё в СССР. «Страна, использующая устаревшие технологии, рискует превратиться в музей химии и нефтехимии», — сказал генеральный директор ОАО «Татнефтехиминвест-Холдинг» Р. С. Яруллин.
Ассортимент химических продуктов, производимых в России, удручающе мал. Например, зарубежная компания «BASF» выпускает более 8000 наименований, компания «Dow» — 3500, а крупнейший российский производитель «Татнефтехиминвест-Холдинг» — всего 80.
«На повестке дня стоит производство полимеров третьего поколения. Сегодня в России успешно реализуются и анонсируются проекты по выпуску полипропилена, полиэтилена, ПВХ, но не производятся полидициклопентадиен или полифениленсульфид и другие термопласты, что тормозит развитие многих потребляющих такие материалы отраслей», — сказал Яруллин.
Участники саммита единодушно отмечали настоятельную необходимость развития газохимии в России. Академик И. И. Моисеев (Институт общей и неорганической химии РАН) подчеркнул, что страна, которая располагает огромными запасами природного газа, не может игнорировать это направление, тем более что этилен (основное сырье для нефтехимической промышленности), полученный из природного газа, намного дешевле по сравнению с этиленом из нефти. У нефти должна быть альтернатива.
В числе других перспективных направлений развития НИОКР в области химии и нефтехимии профессор А. С. Носков (Институт катализа СО РАН, г. Новосибирск) назвал разработку установок локального теплоснабжения и дешёвых нанокатализаторов.
В первый день работы химического саммита было подписано соглашение между правительством Татарстана и химическим факультетом МГУ им. М. В. Ломоносова о сотрудничестве в области проведения научных исследований. Декан химического факультета МГУ академик B. В. Лунин сообщил, что на первоначальном этапе соглашение предполагает разработку технологий получения пропиленоксида и бутадиена, а также подготовку специалистов химиков для предприятий Татарстана.
Развитие наноиндустрии в России, включающей в себя в том числе создание нанопродуктов на основе разработок материаловедческой и химической науки, эксперт Российской государственной корпорации «Роснанотех» С. А. Калюжный оценил как низкое. Объём мирового рынка нанотехнологий превышает 500 млрд долл. США и к 2014 году должен достигнуть 2,9 трлн долл. Ежегодный рост — 34%, и через 5—6 лет 17% всех производимых в мире товаров и продуктов будут содержать «наносоставляющую». На рынке нанотехнологий сегодня три основных игрока: Евросоюз, США и Азиатско-Тихоокеанский регион, доля каждого из которых — почти треть рынка. Россия на этом рынке, по самым оптимистичным оценкам, занимает 0,1 %, но в настоящий момент резко повысила свою активность в области развития нанотехнологий. Бюджет принятой программы развития нанотехнологий составляет примерно 255 млрд руб., из них 130 млрд руб. выделено «Роснанотеху» — государственной корпорации (100% акций принадлежит государству), назначение которой — коммерциализация разработок в сфере нанотехнологий. С. А. Калюжный посетовал, что у «Роснанотеха» проблемы не с финансированием, а с новыми разработками: «Пока у нас денег больше, чем идёт проектов», — сказал он. Р. C. Яруллин парировал: «Нано — это красиво, это гламурно, а основного химического производства (в России. — Т. З.) нет».
