Обман истории

Доктор исторических наук Генрих Иоффе.

Во все времена поддельные исторические документы имели и имеют политическую цель, служили и служат интересам не только конкретных лиц, но и определённых общественных слоёв. Отсюда их «устойчивость»: даже разоблачённые, они продолжают находить себе убеждённых сторонников. Впрочем, появляются эти «документы» и в ответ на стремление людей познать «тайны истории», якобы намеренно скрываемые официальной историографией.

Георгий Валентинович Плеханов. Фото начала XX века.

Приведу вкратце несколько примеров. Начну с «Книги Велеса». В годы гражданской войны белогвардейский офицер Ф. Изенбек будто бы нашёл в разорённой усадьбе древние дощечки («дощьки») с описаниями языческих поверий, обычаев и иных сведений о славянах с VII века до н.э. по IX век н.э. «Дощьки» были расшифрованы, и в 1953 году их опубликовали в США русские эмигранты-литературоведы Ю. Миролюбов и А. Кур. Расшифрованный текст, видимо, должен был обосновать тезис: уже у дохристианских славян существовала высокая культура и была ещё докириллова письменность. Серьёзные учёные-лингвисты и историки убедительно доказали, что «Велесова книга» — примитивная подделка. Однако сторонники её подлинности не сдавались, дискуссия длилась несколько лет...

Продолжение статьи читайте в номере журнала

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее