САТАНА ПОД СУДОМ

Канадский адвокат Шейн Сарджент коллекционирует странные и необычные судебные дела. Одна из жемчужин его коллекции - обвинение против Сатаны.

В 1971 году некий американец по имени Джералд Майо подал в суд на Сатану и его подручных. В исковом заявлении Майо утверждал, что "царь тьмы" неоднократно устраивал ему разные неприятные сюрпризы, строил козни и даже запугивал. А это, подчеркивал потерпевший, есть не что иное, как нарушение его гражданских прав.

Как всякий гражданин, Майо имел право на слушание возбужденного им дела. Мало ли какие странные, с точки зрения широкой публики, дела разбирались в разное время в американских судах! Поэтому заявление было принято к рассмотрению судьей Вебером. Но тут же возникли разные проблемы. Например, судья не смог установить место жительства обвиняемого, а от этого зависел вопрос о том, находится ли обвиняемый под юрисдикцией данного суда. А между тем заявитель не предоставил суду ни адреса Сатаны, ни каких-либо указаний о том, как вручить ему повестку в суд. Кроме того, судья подозревал, что Сатана насолил не одному Майо, а в таких случаях в США принято заводить так называемое групповое дело. Действительно, по некоторым данным, обвиняемый в свое время уговорил некую Еву попробовать яблоко, отчего последовали многие неприятности для большого количества людей, в том числе граждан США. Но было неясно, каким образом Майо сможет получить доверенности на представление в суде их интересов от всех пострадавших. Поэтому Вебер отказал в возбуждении дела.

А в самой Канаде недавно разбиралось не менее интересное дело. Некий Рене Жоли подал в суд на канадского министра обороны, Королевский колледж хирургов-стоматологов и сеть аптечных магазинов, утверждая, что все они вступили в заговор с целью скрыть от мистера Жоли, что он - марсианин.

Проблем с поиском обвиняемых тут не было, их адреса известны, и они подпадают под юрисдикцию соответствующего суда. Но вдруг возникла другая сложность.

На стадии приема заявления суд не должен изучать достоверность фактов, приводимых в исковом заявлении. Эта проблема будет рассмотрена позже, в ходе процесса. Так что судья Эпстейн обязан был поверить Рене Жоли, что тот действительно является марсианином. Но если так, то он не может жаловаться в канадский суд. Канадское законодательство предусматривает, что дело может быть заведено только по заявлению "лица", под которым подразумевается лицо либо юридическое, то есть организация, либо физическое, то есть человек. Но ведь мистер Жоли сам заявляет, что он не человек, а марсианин!

Так что этот иск был тоже отклонен.

Коллекционер Сарджент комментирует: а вот если бы потерпевшие не поскупились на хороших адвокатов (оба решили представлять в суде себя сами), то дела оказались бы отнюдь не безнадежны ми! Например, Рене Жоли мог бы создать общественную организацию таких же обиженных, назвав ее, скажем, Союзом марсиан и подав иск в свою защиту от ее имени. Неужели так трудно найти в Канаде еще пять-шесть марсиан? Ведь существует же совсем рядом, в США, Ассоциация пилотов НЛО, потерпевших аварию на Земле!


Читайте в любое время

Другие статьи из рубрики «О чем пишут научно- популярные журналы мира»

Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее