Это одна из "коварных" конструкций, являющаяся камнем преткновения даже для работников печати, о чем свидетельствуют многочисленные ошибки в современных книгах, журналах, газетах.
Причина - в смешении двух конструкций; в одной из них употребляется частица не, в другой - ни.
Частица не входит в восклицательные и восклицательно-вопросительные предложения со словами кто, что (в разных падежах), как, где, куда и др. (может присутствовать частица только). Например: Кто только не знал этого человека! Что только он не читал! Чего в мой дремлющий тогда не входит ум? (Державин). Как не любить родной Москвы? (Баратынский). Куда он только не обращался!
Частица ни употребляется в конструкциях с теми же словами (кто и пр.), с частицей бы или без нее, которые являются частью сложных предложений. Например: Кто бы ни знал этого человека, все им восхищались. Что ни читай, всего не узнаешь. Что бы ни приходило ему на ум, он тут же брался это осуществить. Как ни любил он свой город, ему пришлось его покинуть. Куда он ни обращался, ему никто не помог.
В таких предложениях может фигурировать слово сколько: Сколько волка ни корми, он все в лес смотрит (пословица). В "Литературной газете", превратив волка в Волкова, озаглавили статью первой частью этой переиначенной пословицы и на с. 1 напечатали правильно: "Сколько Волкова ни корми...", а с повторением на с. 3 не справились...
#1# Который из заголовков напечатан грамотно? ("Литературная газета", 1-7 декабря 1999 г.)А вот примеры из недавно вышедшей книги, корректор которой (он же редактор, как обозначено в выходных данных) несколько раз пропустил ошибку в "коварных" конструкциях.
"Кого бы я не спросил, никто не видел". "Чайковский ревнует ко всем, кого бы я не играл! - объясняет свои действия Рихтер". "Ей нравится абсолютно все, что бы я не играл!" (с. 135; примеры из книги: Юрий Борисов. По направлению к Рихтеру. - М.: ООО "Рутена", 2000).
Во всех трех случаях должно быть ни!
