(Продолжение. См. «Наука, и жизнь» №№ 5, 6. 1972 г.)
Жизнь, и творчество поэта, и литературоведа С. С. Наровчатова неразрывно связаны с Москвой. Окончив Московский институт истории, философии, и литературы имени Чернышевского (ИФЛИ), Наровчатов ушел на фронт, и принимал участие в сражении под Москвой; награжден медалью «За оборону Москвы». В Москве были напечатаны первые стихи поэта, и вышла его первая книга «Костер» (1948 год, издательство «Московский рабочий»). Сейчас писатели Москвы избрали С. С. Наровчатова первым секретарем Правления Московской писательской организации. Наровчатов - член Московского городского комитета партии, и депутат Верховного Совета РСФСР от Краснопресненского избирательного округа г. Москвы.
Ощутимым плодом книгопечатания стала периодика, а она, в свою очередь, дала начало новым литературным жанрам очерку, фельетону, и др. Влияние периодики на публицистику чрезвычайно усилило ее роль в литературе. Обмен противоположными мнениями происходил теперь не через годы, и месяцы, как при древнем рукописном, и раннем книгопечатном способе общения, а почти мгновенно.
Газеты, и журналы, без которых немыслима наша теперешняя жизнь, изобретены сравнительно недавно. Но, и у них были свои предшественники. Еще при Юлии Цезаре более или менее регулярно издавались «Acta diurna» - официальные известия, в которых сообщалось о военных событиях, назначениях должностных лиц, о похоронах, пожарах, увеселениях. Позднейшая идея угадывалась здесь довольно точно. «Acta diurna» вывешивались на римском форуме, с них делались копии, и рассылались в провинции.
Более близкий мост перекидывается от Возрождения, когда в Вене, Риме, Венеции выпускались рукописные листки, оповещавшие жителей о значительных событиях. К таким реляциям можно отнести опубликованное в Риме письмо Колумба об открытии им западного пути в Индию. Это сообщение было в том же 1493 году переведено, и напечатано в других европейских городах.
Но реляцию, и газету отделяет главное условие последней - периодичность. Самое слово «газета» выводят из названия мелкой итальянской монеты (pjazzetta), на которую покупались ходячие листки. Свою роль они сыграли, подготовив читателя к регулярному получению злободневных новостей. Трудно сейчас сказать, где именно сделан был первый шаг от реляции к газете. Эту честь оспаривают Вена, Антверпен, Франкфурт-на-Майне. Произошло это в первые десятилетия XVII века.
Характер газет передает заглавие венского издания 1615 года «Еженедельные ординарные, и экстраординарные известия, и все, что до них относится». Такие известия, как правило, еженедельные, стали выпускать в Англии, Франции, Италии, Испании. Кроме книгопечатания, другим важнейшим условием их распространения являлись налаженные почтовые сообщения. Они в это время были уже достаточно развиты, и привилегия читать газету стала достоянием не только столицы, но, и провинции, которая пока довольствовалась столичной прессой.
Наименование монеты было перенесено на еженедельные известия (классический пример метонимии), и выпущенная в 1631 году парижским врачом Ренодо «Gazette de France» окончательно закрепила этот термин в людской памяти. Заметим, что парижская газета вышла при могущественной поддержке знаменитого кардинала Ришелье государство быстро поняло выгоды нового оружия.
Первая ежедневная газета, «Дейли Курант», была выпущена в Лондоне 11 марта 1702 года. С тех пор от десятилетия к десятилетию именно такая периодичность начинает становиться главенствующей для газеты. Число газет все время растет в том же Лондоне через семь лет после начала ежедневных изданий их насчитывалось в 1709 году уже восемнадцать.
Инициатива в создании информационной сети за границей принадлежит, как будто «Голштинскому корреспонденту» - немецкой газете, основанной в 1712 году. Первой политико-литературной газетой стала «Меркюр галан», выпускавшаяся в Париже с 1673 года. Впрочем, литературный элемент стал усиливаться повсеместно во всех европейских газетах, поскольку в них стали участвовать писатели. Газеты уже не ограничивались простым изложением фактов, к ним давались пространные комментарии, требовавшие опытной литераторской руки. Такие комментарии были голосом общественного мнения и, в свою очередь, формировали его. Писатели, естественно, воспользовались таким громким рупором, каким становилась ежедневная печать. В Англии Дефо, Свифт и Филдинг - гиганты литературы - стали великолепными газетными публицистами.
С самого начала газеты стали острейшим оружием политической, и классовой борьбы. Мгновенный отклик на события то и дело превращался в яростное прокламирование того или иного способа решения злободневного вопроса. Взаимоисключающие мнения редко уживались под одной крышей, и враждующие партии основывали собственные газеты. За партиями стояли классы, и мощные столкновения их интересов немедленно находили выражение на страницах печати. С особенной силой это почувствовалось в годы Великой Французской революции. «Всякий, кто умел читать, даже мелкий парижский мещанин, который до сего времени интересовался местными происшествиями в своем околотке, стал требовать сообщений о заседании Генеральных штатов, собравшихся в Версале. Число газет, основанных в одном Париже с мая до конца 1789 года, составило более 150» К этому сообщению историка мы добавим, что газетная лихорадка перекинулась из Парижа в провинции, и всего до конца 1790 года во Франции появилось около 350 газет.
Газеты вели себя, как люди они жаловались и негодовали, просили, и требовали, влюблялись и проклинали - ни одна человеческая страсть их не миновала. Это было естественным, ибо газеты создавались людьми, вкладывавшими в них разум, и чувство, темперамент, и характер. Но сами люди отличались друг от друга не только цветом волос, и глаз, ростом или походкой, одни молились на короля, а другие требовали отсечь ему голову - различие, как видите, существенное. За людьми стояли партии, а за партиями классы - газетная полемика охватывала интересы уже не тысяч, а миллионов французов. Пламенный Марат издавал «Друг народа» - боевую газету революционного якобинства, яростно ополчившуюся на происки двора, требовавшую дальнейшего развертывания, и углубления революции. Но были десятки газет, противостоявших ей, - роялистских, и жирондистских. Исход борьбы решила воля французского народа, и в 1793 году якобинская диктатура выразила эту волю ликвидацией антиреволюционных газет. После термидора крупная буржуазия, пришедшая к власти, взяла продолжительный реванш - революционная печать с тех пор усиленно подавлялась, сперва с необходимым камуфляжем, а потом в открытую.
Мы видим, что газетная борьба точно соответствовала политической, и классовой борьбе. И, как между людьми, дело оканчивалось жертвами. Последовательно шли на эшафот роялисты, жирондисты, якобинцы, и вместе с ними умирали их газеты. Умирали, правда, не навсегда, одни воскрешались в памяти потомков черной, а другие - благодарной памятью. «Друг народа». Марата, выпускавшийся им до последнего дня жизни, по сию пору остался замечательным образцом революционной публицистики, изучение которого необходимо для каждого прогрессивного журналиста.
В России книгопечатание вызвало к жизни периодику далеко не сразу. В прошлой главе вы, быть может, обратили внимание на разрыв, образовавшийся в печатном деле после бегства из Москвы Ивана Федорова, и Петра Мстиславца. Новый Печатный двор, поставленный после сожженного, снова погиб в 1571 году во время большого московского пожара, и печатание книг приостановилось в Москве почти на двадцать лет. Царь, правда, завел в Александровской слободе небольшую типографию, куда вызвал Андроника Невежу, напечатавшего там «Учебную псалтырь», но тем пока дело, и кончилось.
В упоминавшейся в той же главе книге Олеария есть любопытное место «Недалеко от Коломны нашли мы на дороге, идущей кустарником, огромный широкий камень, похожий на надгробный, который тиран Иван Васильевич приказал привезти из Ливонии в Москву, но, когда возчики, везшие этот камень, узнали, что тиран умер, они бросили его, и оставили на этом месте». Слово «тиран» к середине XVII века, когда Олеарий писал свою книгу, не успело еще приобрести революционно-негодующего оттенка, оно употреблялось в смысле «самовластца», как в свое время именовали себя, к примеру, Сфорца, и Медичи. Никакой попытки узнать, что это за камень, и на, что он понадобился царю в Москве, Олеарий не сделал. Но в этом путевом наблюдении нас интересует другое полная отторженность подданных от государевых начинаний. Вполне вероятно, что этот камень нужен был царю для, какого-нибудь благого дела - ну, хоть новую паперть соорудить перед Успенским собором. Но возчикам до этого государева дела никакого своего дела нет. И лишь прослышали, что помер «Бога в Троице славимый милостью великой государь, царь, и великий князь Иван Васильевич всея Руси», как, не дослушав возглашаемого с амвона титула «Владимирский, Московский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский.», давай бог ноги.
Кажется, нечто подобное произошло с печатным делом, но еще до смерти Ивана Грозного. Вначале он проявил к нему недюжинный интерес, и по его указу оно началось в Москве. Книгопечатанию посчастливилось, что во главе его стали такие подвижники, как Иван Федоров, и Петр Мстиславец. Результат известен. Появился шедевр печатного дела - «Апостол». Но затем по причинам, изложенным в прошлой главе, царь «попустил» ненавистникам типографии и, по сути, вынудил к бегству первопечатников. Восстановив сгоревший Печатный двор, Иван Грозный после второго его пожара, видимо, совсем уже оравнодушел к начатому делу. Андроник Невежа по характеру, видимо, никак не мог равняться с первопечатниками - он был последователь, а не начинатель. А в народе просветительская идея еще не успела пустить цепкие корни. Книгопечатание было, видимо, воспринято, как временная блажь царя, и близкая к ереси выдумка кремлевского дьякона. И - на двадцать лет вперед - давай бог ноги.
Но не такое это было дело, чтобы раз возникнув, навсегда заглохнуть. Мы видели, как оно ожило снова при Борисе Годунове, и после короткого перерыва в смутное время стало развиваться в Московском государстве. Рядом с ним продолжалась рукописная традиция. И как раз в ее русле появились первые опыты периодики на Руси. В Посольском приказе для царя составлялись «вестовые письма», в которых сообщались разного рода заграничные известия. Эти «вестовые письма» с 1621 года стали именоваться курантами. Название это было взято из заглавия одной зарубежной газеты. Кстати говоря, Посольский приказ выписывал заграничную периодику; в царствование Алексея Михайловича подписка включала 20 газет, и журналов.
«Куранты» писались на нескольких листах склеенной бумаги, и достигали длины в несколько сажен. Пришлось позаботиться о почте, чтобы обеспечить своевременное поступление газет из-за рубежа. Почтовое дело было поручено иноземцу Леонтию Марселису, заключившему договор с «римским почтарем, который из всех государств всякие вестовые, и торговые письма получает, и отпущает». Таков был робкий прообраз будущей периодики в России. Здесь все еще только в начале начал, и рукописный способ передачи сообщений, и сами сообщения, носящие характер голой информации, и предельно суженная аудитория - царь, и его ближайшее окружение. Но недооценивать такое начало тоже не следует оно подготовило сознание москвичей к необходимости постоянной информации о делах, выходивших за окружность земляного вала и, более того, за линию границы, затерявшейся в неведомых пущах, и озерах. Мы не оговорились, назвав москвичей в числе читателей «Курантов». Ведь до того, как они попадали пред царские очи, и после того, как исчезали с них, они прочитывались десятками, а то, и сотнями людей. Читали их в Посольском приказе, тогдашнем Мининде-ле, и не только дьяки, подьячие, но, и просто приказные люди. Переписывала их уже совсем мелкая челядь Посольского двора, которая, конечно, делилась полученными новостями со своими домашними, знакомыми, а то, и с первыми встречными в царевом кабаке. Никакие запреты, никакие угрозы «слова, и дела» здесь не действовали. Москвичи мало-помалу привыкали к притоку информации, и вскоре она, и впрямь хлынула на них шумной рекой при Петре Первом.
По пушкинскому определению, «и академик, и герой, и мореплаватель, и плотник», Петр Великий к перечню своих многочисленных специальностей мог прибавить профессии наборщика, и метранпажа, корректора, и редактора. Легко можно вообразить следующую картину. Прямой, и высокий, как жаровая сосна, и схожий с ней не только прямизной, и вышиной, но коричневостью походного загара, входит Петр в наборную палату Московского печатного двора. Там набирается очередная богослужебная книга. «Повременить! - приказывает молодой царь. - Есть работа новая, и невиданная». Меншиков, вошедший следом за Петром, читает, чуть запинаясь, государев указ, по которому надлежит «По ведомостям о воинских, и о всяких делах, которые подлежат для объявления Московского, и окрестных государств людям, печатать куранты, а для печатных курантов, ведомости в которых приказах о чем ныне, какие есть, и впредь будут, присылать из тех приказов в Монастырский приказ, без мотчания, а из Монастырского приказа те ведомости отсылать на печатный двор». Старинное слово «мотчание» от глагола «мотчать» - медлить, мешкать, тянуть. «Без мотчания» следовало делать новое дело!
Петру не терпится самому его начать, i огрубелыми пальцами он начинает набирать заглавия «Ведомости о военных, и иных делах достойных знания, и памяти, случившихся в Московском государстве, и во иных окрестных странах». Закончив набор, сумрачно смотрит на окружающих «Церковный шрифт к мирским известиям не пригоден. Нужда вводить новый». Выпивает корец с холодной водой, и стремительно, как, и появился, покидает Печатный Двор.
«Ведомости» стали первой русской газетой. Начальный их номер вышел 2 января 1703 года тиражом по тому времени немалым - 1 000 экземпляров. Петр ревниво относился к их изданию отмечал карандашом места для перевода из голландских газет, и сам правил корректуру. Сохранились листы с его решительными поправками.
Новый шрифт, получивший впоследствии название гражданского, был окончательно введен с 1 января 1708 года, церковный был оставлен для богослужебных, и священных книг. Введение гражданского шрифта Петр соединил с реформой орфографии. Ряд славянских букв ушел из новой печати. Петр, и это дело никому не передоверил, до нас дошли листки с собственноручными его написаниями гражданского шрифта.
Как ни странно, белее простой, и удобный для написания, и прочтения, он отнюдь не показался таким его современникам. Они его восприняли чуть ли не, как литорию, то есть тайнопись. Интересное свидетельство об этом сохранилось у В. К. Тредьяковского. Василий Кириллович так размышлял об этом в своем «Разговоре об орфографии», изданном в 1748 году «Прекрасная была сия самая первая печать кругла, мерна, чиста. Словом, совершенно уподоблена такой, каково во французских, и голландских типографиях употребляется. Но уподобление сие было несколько, и чрезмерно. Всяк любопытный увидит здесь из приложенного алфавита (следует начертание латинизированных букв). Сие очам российским сперва было дико, и делало некоторое затруднение в чтении, особливо ж таким, которые, и старую московскую с превеликою запинкою читают»
Первой книгой, напечатанной гражданским шрифтом, стала «Геометриа, Славенски Землемерие», изданная в 1708 году. На заглавном листе ее было указано, что она «издадеся новотипографским способом, повелением государя, царя, и великого князя Петра Алексеевича при благороднейшем государе царевиче, и великом князе Алексии Петровиче». Царевич тогда еще был юн, и строгий отец не терял надежды сделать его соучастником своих дел; заглавие старинной книги неприметно открывает нам частицу давней трагедии.
Намеренно или случайно, а скорее всего намеренно, так, как Петр хорошо знал общество, руководимое им. следующей книгой гражданского шрифта оказались «Приклады, како пишутся комплименты», то есть письмовник. И если на «Геометрию» нашлось не так уж много охотников, то комплиментарную науку стали расхватывать вовсю. Кому из офицерской молодежи, например, не захотелось иметь перед собой образец «просительного написания некоторого человека к женскому полу», а человеку более степенному «объявительное писание о супружестве»! Эта книга способствовала популярности гражданского шрифта куда более, чем строгие государевы указы.
«Ведомости» перешли на новый шрифт частично с 1710-го, а постоянно с 1717 года. Они, как мы уже говорили, сперва издавались в Москве, но с 1711 года появились первые номера, отпечатанные в Санкт-Пи-тер-Бурхе. Некоторые из них были украшены виньеткой, с изображением Петропавловской крепости, Невы, покрытой судами, и парящего над ней Меркурия с затейливой трубой. Молодая столица являла себя читателю в первом своем блеске.
С тех времен периодика стала неотъемлемой частью русской культуры, образованности, просвещения. На смену петровской газете с 1728 года стали в строй «Санкт-Петербургские Ведомости», издание которых взяла на себя только, что учрежденная Академия наук. К ним присоединились в 1756 году «Московские Ведомости», выпускавшиеся при Московском университете. Нетрудно проследить связь между зажигавшимися очагами просвещения, и печатными светильниками одна вспышка вызывала другую. Но вспышки не гасли, а порожденные ими огни продолжают светить по наше время. Академия наук СССР скоро будет отмечать 250-летие своего основания, Московский государственный университет имени Ломоносова с честью развивает традиции великого холмогорца, а периодическая печать стала могущественной силой нашей коммунистической идеологии.
Как петербургские, так, и московские ведомости выходили дважды в неделю, и постепенно расширяли объем преподносимых читателю сведений. В них стали печататься примечания научно-литературного содержания. Николай Иванович Новиков - замечательный русский просветитель - арендовал «Московские Ведомости» с 1779 года по 1789 год. Число подписчиков за эти годы он поднял с 600 до 4 тысяч. Новиков своим смелым пером оживил, и углубил «примечания», превратив их в то, что мы теперь называем статьями. Об этом интереснейшем человеке у нас еще появится возможность говорить подробнее.
К середине XVIII века официальные газеты стали уступать читательское внимание газетам частным. Первым ежедневным изданием такого рода стала «Поденьщина» (1769 г.) обер-офицера полевых полков Василия Тузова. Держалась она сатирического направления, быстро сошла со сцены, не выдержав, видимо, конкуренции более зубастых сестер, усмехавшихся читателю не столь часто, но более памятно. Однако офицерский наскок не прошел даром. Первенцев всегда помнят именно потому, что они первенцы, а «Поденьщина» оказалась первой ежедневной газетой в России.
Число газет росло, и среди них появились уже первые издания, имевшие специализированный характер, как, например, «Санкт-Петербургские Врачебные Ведомости»
Первой провинциальной газетой стали «Восточные Ведомости», издававшиеся в Астрахани с 1813 по 1816 год. Выпускал ее учитель немецкого языка Астраханской гимназии Вейсгопфен. Ему разрешили за вести типографию, и начать выпуск «Восточных Ведомостей». Правительство косо поглядывало на такую инициативу. Директору гимназии, которому была вменена цензура газеты, министр просвещения А. К. Разумовский прислал циркуляр, в котором указывалось на непременные запрещения писать о политике. Газета с 1816 года печаталась параллельно на русском, и армянском языках. Это указывает на зоркость взгляда редактора, увидевшего в армянском языке средство межнационального общения. Но в 1816 году энтузиаст скончался, и «Восточные Ведомости» прекратили существование. Сейчас они являются библиографической редкостью.
Но мы уже перешагнули в XIX век, и нам надо посмотреть, что происходит по ту сторону российской границы. Во Франции, на которой мы прервали рассказ, после расцвета революционной периодики наступило осеннее время. Газетные листы опадали с политического древа наполеоновской диктатуры. Бонапарт был пока еще консулом, но декретом 17 января 1800 года из 70 газет, издававшихся в Париже, и его окрестностях, он уже закрыл 60. Фуше - министру полиции, умному негодяю, поочередно служившему всем правительствам Франции, - предписывалось следить, чтобы «не печаталось ни одной новой газеты, как в Сенском, так, и в других департаментах». С помощью этого ловкого конюха молодой генерал взнуздал свободу слова, как брыкливого, необъезженного коня. Говорить о политике стало трудно, и литература, театр, искусство вызвали к жизни фельетон. Этот вновь возникший жанр стал самой читаемой частью парижских газет. В легкой, бойкой манере, остроумно, метко, а подчас язвительно разбирались в фельетонах литературные, театральные, а иногда, и житейские новости. Фельетонам отводили обычно нижнюю часть страницы, ту, что у нас теперь называют подвалом. В дальнейшем среди мастеров фельетона зазвенели имена Шарля Нодье, Сент-Бева. Теофиля Готье - известных французских литераторов.
Фельетон, в свою очередь, породил роман-фельетон, блестящими мастерами которого стали Александр Дюма, и Эжен Сю Острота интриги «Трех мушкетеров», и «Вечного жида» в значительной степени объясняется тем, что каждый двойной подвал-фельетон должен был обрываться на самом интересном месте.
Из Франции фельетон перекочевал е другие страны, и стал в короткое время одним из основных газетных жанров, игравших роль соли, и перца в самом пресном кушанье.
В Германии замечательные образцы фельетона дал Генрих Гейне. Великий поэт, он был непревзойденным острословом, и худо приходилось тому, кто попадал ему на язык.
В социальной жизни Европы наступали серьезные перемены, и домашняя склока между аристократией, и буржуазией стала стихать перед нараставшим гулом рабочего движения. В Англии консервативная «Таймс», и либеральная «Дейли ньюс» с одинаковым ожесточением набрасывались на чартистские газеты. В Германии «лучшим, непревзойденным органом революционного пролетариата.», по словам Ленина, стала «Новая Рейнская Газета», главным редактором которой был К. Маркс, а ведущим сотрудником Ф. Энгельс. Особо отметим, что великие вожди рабочего класса были гениальными публицистами, активно защищавшими пролетарское дело, и разившими наповал его противников. Наступательный дух коммунистической печати ведет свое начало именно с тех пор.
Все больший размах приобретали классовые столкновения, общественная атмосфера накалялась, политические страсти рвались наружу через газетные столбцы. Число газет продолжало возрастать, и производство их требовало усовершенствований полиграфии. Ручной станок начала XIX века, печатавший 400 экземпляров в час, сменяется механическим, печатающим свыше тысячи оттисков. С 1848 года «Таймс» вводит паровую типографскую машину, печатающую уже 10 тысяч экземпляров в час, а к концу века скорость почасового выпуска доходит до 72 тысяч экземпляров.
Труднее всего было механизировать труд наборщика, но после многих подступов в 70-х годах изобретается линотип, принцип действия которого сходен с работой пишущей машинки. Темп набора чрезвычайно убыстряется. Линотипы пока еще дороги, доступны только большим типографиям, и к началу XX века лишь предвещают дальнейший прогресс полиграфии.
Возвратимся снова в Россию. В первой половине XIX века газеты решительно уступали место журналам, о которых мы будем говорить дальше. Виной тому было сощуренное око самодержавия, и церкви, подозрительно смотревшее на ходячие листки, которые собирали вокруг себя неконтролируемых читателей. Журналы - мыслилось предержащими властями - будут читать дворяне, изредка духовенство, и купцы, а в газету заглянет, и черная кость. С 1825 года власти постоянно мирволили Гречу, и Булгарину, издававшим «Северную Пчелу». За неимением лучшего читали, и эту дрянную газету, хотя всем было известно, что газетную выручку издатели регулярно пополняли средствами из кассы Третьего отделения.
Поворот наступил после смерти Николая I, в годы Крестьянской реформы. Направление общественной жизни резко демократизировалось, но подозрительная власть старалась держаться прежней политики скрепя сердце допускать журналы, и не давать простора газетам. Все же в сравнении с прежними годами их выпуск заметно усилился.
Огромная роль в развитии русской революционной мысли принадлежала «Колоколу» - бесцензурной газете, издававшейся Герценом, и Огаревым в Лондоне с 1857 по 1867 год. В столетие основания «Колокола». Академия наук СССР осуществила его факсимильное издание, которое при тираже 7 тысяч экземпляров сразу стало книжной редкостью. Мне часто приходится обращаться к нему, как к несравненному свидетельству общественной жизни середины прошлого века, сохранившему такие образцы публицистики, на которые до сих пор нужно разняться.
Программа «Колокола» не могла не затронуть каждое честное сердце «Везде, во всем, всегда, быть со стороны воли - против насилия, со стороны разума - против предрассудков, со стороны науки - против изуверства, со стороны развивающихся народов - против отстающих правительств. В отношении к России мы хотим страстно, со всею горячностью любви, со всей силой последнего верования, чтобы с нее спали наконец ненужные старые свивальники, мешающие могучему развитию ее. Для этого мы теперь, как в 1855 г., считаем первым неотлагаемым шагом:
Освобождение слова от цензуры!
Освобождение крестьян от помещиков!
Освобождение податного сословия от побоев!
Не ограничиваясь впрочем этими вопросами, «Колокол», посвященный исключительно русским интересам, будет звонить чем бы не был затронут - нелепым указом или глупым преследованием раскольников, воровством сановников или невежеством сената. Смешное, и преступное, злонамеренное, и невежественное, все идет под Колокол. А потому обращаемся ко всем соотечественникам, делящим нашу любовь к России, и просим их не только слушать наш Колокол, но, и самим звонить в него»
Эти пламенные слова не остались без отклика. В короткое время «Колокол» приобрел огромную популярность. Тайно переправляемые из-за границы, революционные листки распространялись по всей России. Они были густо насыщены фактами, которые предоставляли в распоряжение газеты ее многочисленные корреспонденты, в чье число входили не только демократически настроенные люди, но часто, и те, кто оставался недоволен, каким-либо отдельным случаем беззакония, и произвола. Тайком от коллег в «Колокол» писали даже крупные сановники. Круг читателей бесцензурной газеты был очень велик - от студента до царя, хотя отношение разных слоев населения было к ней, естественно, различное. Революционно-демократическая молодежь прежде всего обращала внимание на идейное содержание страниц, а обыватель восхищался тем, как «продернули» какого-нибудь губернского сатрапа, на которого ему в обыденной жизни страшно было поднять глаза. Морщась, и раздражаясь, читал «Колокол». Александр II. Не говоря уже о реальной угрозе революции, ему открывались со страниц газеты такие язвы собственного правления, которые он предпочел бы не замечать.
В. И. Ленин высоко оценил значение «Колокола», который, по его словам, «встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено» «Колокол» стал в полном смысле слова совестью своего времени, но его роль отнюдь не исчерпывается годами его издания. Долгое время каждый общественный деятель, издатель, журналист оглядывался на пример «Колокола». Даже тот, кто примыкал к противоположному лагерю, должен был считаться с воспитанной «Колоколом» привычкой читателя к постановке коренных вопросов, и к решительному их разрешению. Низкопробный газетчик, заполнявший пошлой болтовней такую же низкопробную газету, со времен «Колокола» знал свое место. А если, и не знал, то ему указывали на него читатели, и коллеги. И никто уже не мог отговориться неосведомленностью о роли печати в обществе.
Для революционной России «Колокол» оставался движущей памятью, образцом печатной пропаганды свободного слова.
С отменой крепостного права Россия стала капитализироваться, и быстрым следствием этого процесса явился рост частного предпринимательства. Возникло много новых газет неофициального порядка, выпускавшихся, как тогда говорили, приватными лицами. Увеличилась провинциальная пресса, хотя очень уж хвалиться не стоило, так, как в начале 90-х годов из 1 281 города Российской империи газеты выходили только в 112 городах. Попробуйте сравнить с теперешним положением, когда каждый район имеет свою газету. Нет, пожалуй, и сравнивать нельзя!
Подписчики не особенно баловали вниманием ежедневные газеты. Суворинское «Новое Время», очень потакавшее обывательским вкусам, расходилось к концу XIX века в количестве всего 25 тысяч экземпляров.
Рост национально-освободительного движения сопровождался возникновением периодики на языках народов, населявших страну. Начали выходить армянские, грузинские, эстонские, латышские, еврейские газеты.
Новую эпоху в истории русской, и мировой печати открыло издание ленинской «Искры». На примере «Колокола» мы видели, как важна четкая, и ясная программа для газеты. Она сосредоточивает внимание издателей, и читателей на коренных вопросах общественной, и социальной жизни, а второстепенные проблемы объединяет вокруг узловых.
Ленинская «Искра», созданная в декабре 1900 года, выдвинула великую программу гегемонии пролетариата, и его союза с крестьянством в революционной борьбе. «Искра» начала строительство партии нового типа, какой стала большевистская партия. «Дайте нам организацию революционеров, и мы перевернем Россию» - эта ленинская формула определила боевую направленность «Искры». Выпускаемая за границей газета нелегальными путями перебрасывалась через рубежи, и распространялась среди рабочих, пропагандируя среди них идею создания партии, задуманной Лениным. Рабочие стали главными участниками, и корреспондентами газеты, которую они с самого начала привыкли называть своей. «Искра» подготовила II съезд РСДРП, с которого ведет начало большевистская партия.
Ленин был гениальным основателем «Искры», ее редактором, и сотрудником. Революционно-наступательный почерк коммунистической печати берет образец с ленинских статей.
Вслед за «Искрой» большевики выпускали нелегальные газеты «Вперед», и «Пролетарий». Первой легальной газетой ленинской партии стала «Новая жизнь», выходившая с 27.Х по 3.XII 1905 года в Петербурге после пресловутого манифеста 17 октября, формально провозгласившего демократические свободы. Формально, ибо едва реакция стала набирать силы, как революционные газеты подверглись преследованиям.
Значение «Правды», начавшей выходить с 1912 года, настолько велико, что оценить его полностью можно лишь с привлечением материалов истории Коммунистической партии Советского Союза. Выразитель идей, и практики ленинской партии, пламенный пропагандист всего передового в советской действительности, призывный маяк для мирового коммунистического движения - таким является центральный орган КПСС. День выпуска первого его номера, 5 мая, стал праздником советской печати, всегда, и во всем ориентирующейся на «Правду»
До революции рабочая пресса России, естественно, должна была уступать в распространении буржуазной, располагавшей огромными средствами своих хозяев. Тиражи газет, поддерживаемых капиталистами, стремительно растут, и такой бульварный листок, как «Газета-Копейка», расходится в количестве 300 тысяч экземпляров. Более солидные газеты, как, например, «Русское Слово», превышают стотысячный тираж. Перед первой мировой войной в России выходит 856 газет с общим тиражом в 2,7 миллиона экземпляров.
Газеты привлекают крупные литературные силы. Еще в конце XIX века пишет злые, и резкие статьи-фельетоны в «Самарской газете». Иегудиил Хламида. Великий писатель, избравший это прозвище для газеты, стал известен всему миру под именем Максима Горького. В газете начинают свой путь А. Куприн, и Л. Андреев. «Королем фельетона» становится Влас Дорошевич. Знаменитый «рубленый стиль», когда абзац занимает подчас одно-два слова, берет начало в русской печати, как раз с его статей.
После Февральской революции 1917 года закрываются монархические газеты. Октябрьская революция прекращает существование газет, выступающих против Советской власти.
За рубежом XX век характеризуется созданием газетно-журнальных монополий, подчиняющих прессу интересам крупного капитала. Первые газетные тресты возникли еще в XIX веке в США, Англии, Германии. Владельцы их - Херст, МакКормик, Паттерсон в Америке, Гугенберг, и Ульштёйн в Германии - чудовищно раз118
богатели, а в Англии братья Храмсуорты к тому же приобрели титулы лордов. Разбогатели они на создании типа ходовой газеты с огромным количеством рекламных объявлений, щедро оплачиваемых хозяевами фирм. Разбогатели они на умелой подаче злободневного материала, при которой бытовые, уголовные, бульварные сен-гации оттесняют на задний план невыгодные для издателей новости. Разбогатели они, наконец, поглощением мелких газет, что дало возможность бесконечно увеличивать тираж, умножая вложенные в дело средства. Весь XX век проходит для буржуазной прессы в развитии, и углублении этих малопочтенных принципов.
Тот, кто просматривал страницы зарубежных газет такого толка, легко убедится в справедливости этих слов. Наиболее солидные газеты внешне стараются соблюсти видимость объективности. Но в чем она выражается? К примеру, на первой странице с аршинным заголовком печатается сообщение, компрометирующее, какого-либо прогрессивного деятеля. Три-четыре дня газета поливает его грязью, рассусоливает возмутительные догадки, и домыслы. Потом шум прекращается, как будто его, и не было. Через некоторое время где-то в середине 21-й страницы огромного воскресного выпуска появляется небольшая опровергающая заметка, из которой явствует, что изложенные факты не подтвердились. Иногда эта заметка подписана оболганным человеком, иногда людьми, сочувствующими ему, а иногда - верх объективности - исходит от самой редакции. Но даже слепому видно, что «мавр сделал свое дело, и может уходить» многодневная травля на первых страницах с сенсационными заголовками, и комментариями оставит в памяти подавляющего большинства читателей куда более глубокий след, чем заметка в недрах номера, которую, и не всякий-то прочтет. Такой же метод применяется не только к людям, но, и к событиям, причем первостепенной важности. Но это еще, как говорится, цирлих-манирлих, а газеты, не особенно заботящиеся о своей репутации, и таких поблажек не дают. Облаяли - , и ладно.
Пресловутая «свобода печати» здесь выглядит издевкой. Мне приходилось бывать за рубежом, и я много раз убеждался в том, что в буржуазной печати все зависит от указки больших хозяев. Предположим, капиталистические круги данной страны заинтересованы в развертывании торговли с Советским Союзом. И вот в адрес гостей из СССР на страницах «респектабельной» прессы появляются вполне благожелательные заметки, а реакционная печать - чудо да, и только - хранит невозмутимое молчание. Но если отношения напряглись, все меняется в мгновение ока. Реакционные газеты неистовствуют, а официальная, и полуофициальная пресса в лучшем случае молчит, а в худшем присоединяется к воинствующей бульварщине.
Нет, свобода слова, и печати в капиталистическом мире остается только звонкой фразой, рассчитанной на безнадежных простаков. Впрочем, их теперь уже нет, а фраза остается просто фразой.
Когда сейчас пишешь «за рубежом», надо непременно оговариваться, за, каким именно рубежом, ибо существует социалистический мир. Пресса в социалистических странах развивается по тем же законам, что, и печать Советского Союза. Но, и в буржуазных странах значение прогрессивной печати возрастает с каждым годом. Об этом свидетельствуют, к примеру, огромные тиражи «Юманите», усиливающееся влияние коммунистических газет на грудящихся капиталистического мира.
Наша советская пресса достигла огромного размаха. Ее значение в строительстве коммунизма чрезвычайно велико. Газеты выходят на 57 языках народов СССР. Существует партийная, комсомольская, пионерская пресса. Издаются профсоюзные, литературные, спортивные, и другие специализированные органы печати. На крупных предприятиях выпускаются многотиражные газеты.
Тиражи крупнейших газет - многомиллионные, подпиской на газеты охвачена большая часть населения СССР. Невозможно представить советского человека без газеты. Он является не только ее читателем, но, и корреспондентом, множество писем в редакции активно используется на газетных страницах. Ежедневная печать - это наше общее советское дело.
Размыслим, что принесла газета литературе.
Газета расширила житейский, географический, политический кругозор читателя. Не только свой «околоток», а весь мир оказался в его взгляде. Соответственно расширилась задача литературы, отвечающей на новые читательские запросы.
Газета акцентировала злободневность печатного материала. Литература восприняла, и это веяние. Ежедневная печать стала своеобразным барометром, не дававшим писателям отклониться от современных проблем.
Газета демократизировала язык, она должна быть понятна всем - это обязательное условие ее распространения. Литература, порой негодуя, ломала собственные каноны, и воспринимала бытовые обороты речи, уже примелькавшиеся в газете. Отметим роль Маяковского, решительно применявшего «газетный язык» не только в выступлениях, но в стихах, и пьесах.
Газета ввела в литературный обиход новые жанры. Статья, фельетон, репортаж, очерк равно принадлежат, и журналам, но широкой популяризацией они обязаны газете.
Газета приучила к лаконичности восемь страниц на машинке - очерк, четыре - фельетон, две - рецензия. Эту сжатость речи литература игнорировать тоже не могла. Но существует, естественно, и обратная связь, и литература влияет на прессу, выдвигая перед ней образцы, на которые той необходимо равняться.
Продолжение следует.
