Темнота не друг геомата

Геосинтетические материалы не любят тень

Там, где грунт или почва не отличаются особой стабильностью и норовят куда-нибудь уползти, провалиться, осыпаться или даже уплыть, строители уже давно используют так называемые геосинтетические материалы. Это различные сетки, решётки, плёнки и прочие конструкции, выполненные из полимерных материалов. Например, их активно используют при строительстве автомобильных дорог, особенно на болотистой местности, где укладка относительно дешёвых сеток и мембран позволяет и сэкономить на материалах, и сделать дорогу более долговечной. Ещё одно направление использование геосинтетики — это строительство берегозащитных сооружений. Прибрежные склоны и так подвержены сильному разрушению за счёт ветра, волн и дождей, которое может ещё больше ускориться при повышении уровня Мирового океана.

Чтобы сушу не смыло в море, берега, особенно если рядом с ними есть города и дороги, нужно защищать. А делать это можно с помощью тех самых геосинтетических материалов. Одно из таких больших «геосинтетических» берегозащитных сооружений расположено на побережье Балтийского моря в городе-курорте Светлогорске в Калининградской области. Это большой комплекс протяжённостью почти полтора километра и площадью 90 тысяч квадратных метров. Здесь для стабилизации склонов использовались геоматы — переплетённые сетки из полипропиленовых и полиэтиленовых нитей. Они должны удержать грунт на склонах и дать возможность укорениться растительности.

Однако геосинтетические материалы не вечны и рано или поздно разрушаются, а образующийся пластиковый мусор может стать серьёзной угрозой для чувствительных прибрежных экосистем. Исследователи из Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Балтийского федерального университета им. И. Канта, Федерального института исследования и тестирования материалов (Германия) и ГБУ КО «Балтбергозащита» проанализировали образцы геоматов из-под Светлогорска, чтобы понять, насколько быстро они могут разрушаться. Как пишут учёные в Journal of Marine Science and Engineering, за три года полимерные нити в геоматах потеряли от 40 до 85% эластичности, хотя вся берегозащитная конструкция в целом чувствует себя пока весьма неплохо.

Однако неожиданным стал тот факт, что наиболее ломкими оказались фрагменты геоматов, взятые из затенённых участков в траве и под оползнем. Тогда как геосинтетика, находившаяся на открытом воздухе и под солнцем, чувствовала себя намного лучше. Обычно именно солнечный ультрафиолет считается наиболее вредным для пластика фактором окружающей среды. Почему светлогорские геоматы больше «любят» балтийское солнце, чем прохладную тень, исследователям ещё предстоит выяснить. Но к берегозащитным конструкциям под сенью балтийских сосен точно стоит присмотреться в первую очередь.