Вихлинин Алексей Александрович
Как я уже писал выше, сейчас невозможно объективно выбрать между различными гипотезами, объясняющими природу темной энергии. С моей точки зрения, если какая-то гипотеза правильно объясняет ускоряющееся расширение Вселенной и при этом не противоречит основным, базовым понятиям о картине мира, мы обязаны ее рассматривать как возможное объяснение.
Описанный вами процесс не может быть причиной красного смещения. Например, наблюдается, что у близких галактик красные смещения тоже близки, в то время как их массы могут быть разными в десятки и сотни раз.
Если даже вселенная замкнута, то ее бесконечность не противоречит здравому смыслу. Например, выше я уже описывал аналогию расширяющейся Вселенной с надуванием воздушного шарика. Шарик, очевидно, замкнут. Однако на его поверхности нигде нет границы. Более того, если у "наблюдателя" (муравья на его поверхности) есть ограничение по скорости, с которой он может бегать, то если шарик надувают достаточно быстро, наш муравей никогда не сможет обежать его кругом. С точки зрения муравья этот надувающийся шарик является бесконечным.
Тем не менее, стоит отметить, что астрономические наблюдения указывают на то, что наша реальная Вселенная не является замкнутой.