Я не уверен, что правильно понял сформулированный вопрос --- а если понял правильно, то он сформулирован не совсем корректно; например, вещество, которые находится "на краю наблюдаемой части Вселенной", мы наблюдаем в далеком прошлом. Говоря о материи, находящейся вне наблюдаемой области как о причине ускорения разбегания наблюдаемых галактик -- действительно, некоторыми учеными были высказаны подобные гипотезы. Часть этих гипотез сконструированы очень экзотическим образом, и поэтому не принимаются большинством ученых; другие гипотезы подобного рода начинают стремительно опровергаться данными наблюдений, по мере того, как мы с помощью все более мощных телескопов "раздвигаем" наблюдаемую границу Вселенной.

Действительно, на существование темной материи в основном указывают "наблюдения", которые свидетельствуют о том, что силы гравитационного притяжения во многих астрономических объектах намного сильнее, чем можно было бы приписать веществу, состоящему из обычных атомов (звезды, межгалактических водород, и т.п.). Небольшая группа исследователей в течение уже нескольких десятков лет разрабатывает модели, в которых постулируется, что никакой темной материи нет, а просто сила гравитации на больших расстояниях сильно отличается от ньютоновского закона F=M1M2/r^2. Однако, большинство ученых с такой интерпретацией не согласны, и считают, что действительно, должно существовать очень много материи, не состоящей из обычного вещества (протонов, нейтронов, электронов). Убедительным подтверждением существования темной материи являются наблюдения "скопления-пули"; в данном скоплении галактик оказалось возможным показать, что силы гравитации и распределение обычной материи по-разному центрированы.

Что касается того, является ли темная энергия действительно каким-то неизвестным физическим полем, или же почти идентичные эффекты могут быть вызваны тем, что гравитация на очень больших расстояниях немного не так связана с искривлением пространства-времени, как это предсказывает общая теория относительности Эйнштейна, является открытым вопросом, решение которого во многом является конечной целью исследований, подобных нашему.

Да, под темной энергией современная наука подразумевает любое явление, которое способно вызвать наблюдаемое ускоряющееся расширение Вселенной. Если говорить очень приближенно, то любое такое явление, действительно, будет эквивалентно расталкивающей силе, которая становится сильнее обычной гравитации на больших расстояниях (под большими расстояниями здесь следует понимать размеры, сравнимые со всей наблюдаемой Вселенной). Природа этой силы неизвестна, и окончательная разгадка данной проблемы, по распространенному среди физиков мнению, может привести к величайшим открытиям в науке.

Большинство ученых считает, что темная энергия и темная материя -- не связанные явления. Однако есть красивые теоретические модели, в которых они, действительно могут быть проявлениями одного и того же явления (например, модели, объясняющие темную материю наличием особых элементарных частиц, "аксионов").

Эксперименты на Большом Адронном Коллайдере вполне могут привести к значительному прогрессу в выяснении природы как темной материи, так и темной энергии. Во-первых, в нем могут быть рождены элементарные частицы, которые ответственны за темную материю. Во вторых, обнаружение или необнаружение т.н. "Хиггсовских бозонов" должно многое прояснить в нашем понимании квантово-механических явлений в вакууме, что вполне может быть связано с объяснением темной энергии.

Я считаю, что многие положения модели, выдвигавшейся в Бюракане, не совместимы с современными данными наблюдений астрономических объектов.

Термин темная энергия имеет отношение к возможности наблюдать эту компоненту посредством взаимодействия с обычным веществом (раз невозможно, значит -- темная). В таком смысле светлая энергия -- любая, которая легко взаимодействует с обычным веществом. Таких "светлых" компонент во Вселенной великое множество. Самая важная, вероятно, -- это обычное электромагнитное излучение, сохранившееся от эпохи Большого Взрыва, т.н. "реликтовый фон". В первые несколько сотен тысяч лет существования Вселенной именно данная "светлая" энергия управляла ее расширением.