Наш паровоз вперед летит

Сибирская наука имеет самое большое количество грантов в расчете на одного ученого.

На прошедшей неделе состоялась коллегия Минобрнауки РФ, на которой обсуждалось состояние дел с выполнением ФЦНТП (Федеральная целевая научно-техническая программа) «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники» по итогам 2005 года.
Напомним, что научные проекты, финансируемые в рамках программы, отбирались на конкурсной основе. Приоритетными направлениями (по которым ведется финансирование) признаны были информатика и телекоммуникации, нанотехнологии, живые системы, рациональное природопользование, энергетика, безопасность и противодействие терроризму. Всего на реализацию программы в прошедшем году было выделено из бюджета 7148 млн. руб., эта цифра, как планируется, станет чуть больше в 2006 году – 7734 млн. руб. Зам. руководителя Федерального агентства по науке и инновациям Александр Клименко подчеркнул, что рабочие группы, занимавшиеся отбором присланных на конкурс по данной программе проектов, на 70% состояли из ученых. Возрастное распределение исполнителей проектов-победителей имеет 2 отчетливых пика, приходящихся на возрастные группы «чуть больше 20» и «вокруг 60». Что отражает общее (достаточно плачевное) состояние дел с кадрами в российской науке.

Всего в число победителей вошло 598 научных организаций, в чьих проектах задействовано 26 тысяч исполнителей. Эти две последние цифры, по мнению Клименко, говорят о «непредвзятом отборе работ при проведении конкурса».
Больше всего грантовых средств ушло в Центральный округ – 66,16%, в Северо-Западный – 16,21% и Сибирский – 7,03%. Однако если посмотреть, сколько было выделено денег на исследования в расчете на одного ученого, то оказывается, самый успешный округ – сибирский, где каждые два проекта из пяти поданных на конкурс, были поддержаны.
Если рассматривать, как распределилось финансирование по ведомствам, то безусловным лидером является Российская академия наук, куда было направлено 1858 млн. руб., за ней идут организации, относящиеся к Рособразованию, получившие 1104 млн. руб. Удивительным оказался факт, что больше всего получили вневедомственные организации - 2157,96 млн. руб. Что это за организации, осталось неясным. По-видимому, в числе прочих к ним относятся частные научные центры, которые также участвуют в конкурсах Минобрнауки.

Директор департамента государственной научно-технической инновационной политики Александр Хлунов в своем докладе перечислил проблемы, отобранные для решения в следующей (2007-2012 гг.) ФЦНТП. В числе главных проблем оказались высокий риск деградации отечественной фундаментальной науки и низкий уровень развития сектора прикладных разработок и неразвитой инновационной инфраструктуры. Министр науки и образования Андрей Фурсенко сообщил, что на сайте Минобрнауки РФ планируется создать раздел, в котором любой желающий сможет познакомиться с научными результатами, полученными в рамках выполненных проектов. В какой форме они будут представлены, станет ясно после решения проблемы защиты интеллектуальной собственности.

В ходе обсуждения представленных докладов директор Института кристаллографии им. А.В. Шубникова РАН, член-корреспондент РАН Михаил Ковальчук высказал мнение, что нам крайне необходимо разработать научно-техническую политику Российской Федерации, о чем следует поставить вопрос на ближайшем Научно-техническом Совете при Президенте РФ.
Андрей Фурсенко в заключение высказал мнение, что «мы на правильном пути», и это следует «оттранслировать в Правительство РФ».