Позволю себе высказать рабочую гипотезу в подтверждение этого лайфхака и в отношении огородных растений. Те, кто заинтересуется экспериментальным доказательством моей гипотезы, вполне могут рассчитывать на Шнобелевскую премию, а её — заметьте — вручают за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом задуматься.
Мы живём в эпоху минеральных подкормок, и началась она всего несколько десятилетий назад. Сейчас российские аграрии закупают больше 4 млн тонн удобрений в год, а в мире потребляются сотни миллионов тонн. Что предлагают «на стол» растениям? Больше всего соединений азота, фосфора и калия, обязательно соли кальция, магния, серы. На наших глазах набирает темпы тема микроэлементов.
Многие огородники знают, что растениям нужны бор, железо, цинк, медь, молибден, марганец, кобальт, кремний. Да, все перечисленные элементы (и многие другие) есть в составе растений, но их общее количество не превышает 4—6% от сухого веса. Основную же массу растений составляют углеводородные соединения. На углерод, водород и кислород приходится 94—96% их сухого веса. Можно ли воздействовать на эффективность наращивания растениями органической массы?..
