Продолжение. Начало см. "Наука и жизнь" № 9, 2000 г.
9. "Наука и жизнь" № 10, 2000.
Перед вами коллекция партий-миниатюр, проигранных чемпионами мира на пути к Олимпу, в расцвете сил или на закате карьеры.
Удивительные в своем роде короткие партии - лишнее свидетельство, какая трудная и беспощадная игра эти шахматы.
В позиционную катастрофу угодил в партии с Кересом другой экс-чемпион мира.
КЕРЕС - ЭЙВЕ(Матч, Голландия, 1939-1940)
1.Кf3 d5 2.с4 dc 3.е3 с5 4.С:с4 Кf6 5.0-0 а6 6.b3 b5.
Прежде чем развертывать ферзевый фланг, следовало пойти 6...е6.
7.Се2 Сb7 (теперь на 7...е6 последовало бы 8.а4!) 8.Сb2 Кbd7 9.а4! (обеспечивает белым преимущество) 9...Фb6.
Размен на а4 или продвижение пешки предоставляли белым сильное поле с4.
10.аb ab 11.Л:а8+ С:а8 12.Ка3 Сс6 13.d4!
Итог неудачно разыгранного дебюта Цукерторта - Рети. Белые фигуры захватывают господствующие позиции в центре.
13...е6 14.dc С:с5 15.Кd4 С:d4 (15...b4? 16.Кс4) 16.Ф:d4 Фb7.
При ферзях решающим образом скажется ослабление черных полей, в частности диагонали а3-f8. Свои минусы имел и размен: 16...Ф:d4 17.С:d4 b4 и теперь 18.Лс1 ba 19.Л:с6 Кре7 20.Ла6 Лс8 21.Сс4 или 21.Л:а3.
#1#17.Фb4! Кd5 (17...С:g2? 18.К:b5) 18.Фd6 Ке7.
Косвенно защищает пешку g7 (19.С:g7? Лg8 или 19...Кf5).
19.Лс1 b4.
Угрожало 20.С:b5 С:b5 21.Лс7 Фb8 22.К:b5 Ф:b5 23.С:g7 Лg8 24.Сf6.
20.Кс4 Кf5 21.Фf4 С:g2.
Безнадежно и 21...Сd5 ввиду 22.Кd6+ К:d6 23.Ф:d6 с угрозой 24.Лс7, а также 24.Са6.
22.Кd6+ К:d6 23.Ф:d6.
Как предотвратить Лс1-с7? Играть 23...СB нельзя из-за 24.f3, а если 23...Крd8, то 24.С:g7 Лg8 25.Сf6+.
Черные сдались.
В целом же матч проходил в напряженной борьбе и завершился минимальным преимуществом Кереса (+6, -5, =3).
Проигрывать уже в дебюте приходилось и Ботвиннику. Правда, очень молодому.
КАН - БОТВИННИК(6-й чемпионат СССР, Одесса, 1929)
1.е4 е5 2.Кf3 Кс6 3.Сс4 Сс5 4.b4 Сb6.
Не желая подвергаться классической атаке (4...С:b4 5.с3 и d2-d4), черные отклоняют гамбит Эванса.
5.а4 а6 6.Кс3 Кf6.
Важно взять под контроль поле d5. На 6...d6 хорошо 7.Кd5 Са7 8.d3.
7.Кd5 К:е4.
После этой партии взятие пешки во многих дебютных руководствах сопровождается вопросительным знаком. На самом деле неосмотрительным является следующий ход черных.
Современная теория уделяет внимание продолжению 7...К:d5 8.еd Кd4!? (на 8...е4 9.dс еf сильным признается 10.0-0!). Если теперь 9.К:е5, то 9...Фf6 10.0-0 0-0.
8.0-0 8...0-0? (надо было пойти 8...d6 на 9.d3 Кf6 10.Сg5-10...Се6) 9.d3 Кf6.
Проигрывало 9...Кd6 ввиду 10.Сg5 Фе8 11.Кf6+ (достаточно и простого 11.а5) 11...gf 12.С:f6, и черный король беззащитен: 12...h6 13.Кg5!; 12...К:с4 13.Кg5! h6 14.ФB; 12...Кf5 13.Кd4!
Быть может, единственное решение было отдать две легкие фигуры за ладью и две пешки: 9...К:f2 10.Л:f2 С:f2+ 11.Кр:f2 h6.
10.Сg5 d6.
#2#11.Кd2!
Связка коня f6 делает положение черных катастрофическим. Угрожает Кd2-е4. На 11...Сf5 (если 11...Се6, то 12.К:f6+ gf 13.Сh6) могло последовать 12.Ке4 С:е4 13.dе Кd4 14.Ла3! Ке6 15.С:f6 gf 16.ФB. Как теперь защищаться? В случае 16...с6 решает 17.К:b6 Ф:b6 18.Лg3+ Крh8 19.Фh6. Если же 16...Крh8, то 17.Фh6 Лg8 18.К:f6 Лg7 19.ЛB Кf8 20.Лd1 с дальнейшим Лd1-d3-g3.
В партии сыграно 11...Сg4 12.С:f6 Фс8 (лишняя фигура у белых и при 12...С:d1 13.С:d8) 13.К:b6 cb 14.f3 Се6 15.СB (у черных не хватает слона - игру можно было не продолжать) 15...К:b4 16.Се7 Фс5+ 17.КрB Лfе8 18.Ке4 Фс6 19.С:d6. Черные сдались.
В том году Ботвиннику исполнилось 18 лет. Следующий чемпионат страны (1931) завершился его убедительной победой.
Кан был на два года старше. В дальнейшем он многократно участвовал в чемпионатах СССР, достойно выступал в Московских международных турнирах (1935 и 1936) и в предвоенные годы считался одним из сильнейших мастеров.
СМЫСЛОВ - БЕЛЯВСКИЙ(Сочи, 1986)
1.d4 f5 2.c4 Kf6 3.Kc3 g6.
Вступление к оригинальному разветвлению голландской защиты, разработанному ленинградскими мастерами.
4. Cg5 Cg7 5.Фd2 c5
На 5...0-0 возможно атакующее построение 6.Ch6, Kg1-f3 и B-B.
6.dc Ka6 7.Ch6 C:h6 8.Ф:h6 K:c5 9.KB.
Белые планируют вторжение на королевский фланг (KB-g5 и Фh6-g7). По мнению Белявского, предпочтительнее 9.f3 и затем 0-0-0, готовя е2-е4. Заслуживало внимания и 9.b4.
9...Фa5 10.0-0-0 b5! (время не ждет!), 11.Kg5 Cb7.
Защита и одновременно контрнаступление (12.cb a6). Безоглядное 11...b4 обернулось бы катастрофой: 12.Фg7 Лf8 13.Kd5! K:d5 14.K:h7 Ke6 15.Ф:g6+, а на 11...bc последовало бы 12.Фg7 Лf8 13.K:h7 K:h7 14.Ф:h7. Теперь же контроль над полями d5 и e4 парирует угрозы белых.
12.Фg7.
Последовательно, но цели не достигает. На 12.cb Белявский рассчитывал перехватить инициативу путем 12...Kce4.
12...Лf8 13.K:h7 (если 13.K:b5, то 13...Лac8) 13...K:h7 14.Ф:h7 b4.
Черные раньше создали угрозы неприятельскому королю. Если теперь 15.Ф:g6+ Kpd8 16.Kd5, то просто 16...Ф:a2.
15.Kd5 C:d5 16.Л:d5 d6 17.Kpb1 (взятие пешки - 17.Ф:g6+ Kpd7 дела не меняло).
#3#17...b3!
Грозит не только взятие на а2, но и 18...Фe1+.
18.ab Лb8 19.Ф:g6+ Kpd7 20.Л:f5.
Это проигрывает. Сосчитать все возможные варианты в подобных позициях крайне трудно, но Белявский, уже пожертвовавший несколько пешек, верно оценил положение. Как показал анализ, нарастающая атака по вертикали "b" при неразвитости королевского фланга белых должна была принести ему успех.
20...Фe1+ 21.Kpc2 K:b3. Спасенья нет, белые сдались.
Экс-чемпиону мира шел тогда шестьдесят шестой год. Соперник - один из сильнейших советских гроссмейстеров - был в два раза моложе...
НАНН - ТАЛЬ(Брюссель, 1988)
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Kd2 de 4.K:e4 Kd7 5.Kg5.
Современная трактовка защиты Каро-Канн. Белые прицеливаются к пункту f7.
5...Kdf6 (как показала дальнейшая практика, больше обещает 5...Kgf6) 6.K1f3 e6.
Первоисточник неприятностей. Непосредственных опасностей черные избегают при 6...Cf5 или 6...Cg4. Не годится, разумеется, 6...h6 ввиду 7.K:f7 Kp:f7 8.Ke5+ Kpe8 9.Cd3 с сокрушительной атакой.
7.Ke5! Kh6 8.Cd3 Cd6.
Взятие центральной пешки опасно из-за жертвы коня на f7.
9.с3 Фс7 10.Фe2 c5.
Таль решает оставить короля в центре. При 10...0-0 английский гроссмейстер усиливал свою позицию посредством 11.Kgf3 Kf5 12.g4 Ke7 13.B.
11.Cb5+ Kpe7.
На 11...Cd7. Нанн рассчитал вариант 12.K:d7 K:d7 13.dc C:c5 (в случае 13...Ф:c5 решает 14.Ke4 Фc7 15.K:d6+ Ф:d6 16.C:h6 gh 17.Лd1) 14.K:e6! fe 15.Ф:e6+ Kpd8 (15...ce7 16.C:h6 gh 17.Лd1) 16.Cg5+ Kpc8 17/0-0-0 c выигрышем. Впрочем, вместо 12.K:d7 проще 12.C:d7+ K:d7 13.Ke:f7!
12. 0-0 cd.
Вскрытие вертикали "с" предоставляет белым дополнительные ресурсы. Однако при 12...a6 13.Cd3 b6 наступление продолжалось ходом 14.f4.
13.cd Kf5 14.Ce3! K:e3.
На взятие пешки - 14...C:e5 15.de Ф:e5 Нанн наметил 16.C:a7 Ф:e2 17.Cc5+ и 18.C:e2 с ясным преимуществом. Но спешить с разменом на е3, наверно, не стоило. Заслуживало рассмотрения 14...а6 либо 14...Лf8.
15.fe. Тонкая жертва пешки, хотя впоследствии Нанн пришел к выводу, что точнее 15.Ф:e3 Kd5 16.Фg3, чтобы на 16...f6 продолжать 17.Ke4! Лg8 18.ФB C:e5 19.de Ф:e5 20.Ф:h7 (вместо 18.ФB недурно и 18.Лас1 Фb6 19.K:d6 Ф:d6 20.ФB).
15...C:e5 16.de Ф:e5.
#4#17.Фd3!
Как защищаться от шаха на а3? Не годится 17...Лd8? из-за 18.Ф:d8+, 19.K:f7+ и 20.K:e5. На 17...b6 возобновляет угрозу 18.Лac1. В случае 17...Cd7 выигрывает 18.Фa3+ Фd6 19.Ф:d6+ Kp:d6 20.Лad1+ Kpe7 21.Л:d7+! Если 17...Лf8 (прикрывая пункт f7, чтобы на Фd3-a3+ ответить Фе5-d6), то 18.Лad1 Kd5 19.Фa3+ Фd6 20.Ф:d6+ Kp:d6 21.e4. На попытку оказать сопротивление ходом 17...а6 Нанн предложил следующий вариант: 18.Фа3+ Фd6 19.Ф:d6+ Kp:d6 20.K:f7+ Kpe7 21.K:h8 ab 22.g4! Cd7 23.g5 Л:h8 24.gf+ gf 25.Kpf2 - у белых качество за пешку.
17...Ф:g5?
После взятия коня атака сразу достигает цели.
18.Фа3+ Kpd8 19.Лad1+ Cd7 20.C:d7.
На 20...K:d7 выигрывает 21.Л:f7. Перекрытие 21... Kd5 не спасает: 21.Л:f7 Ф:e3+ 22.Ф:e3 K:e3 23.Лd3.
Черные сдались.
Покажите эту миниатюру мало-мальски сведующему шахматисту, сообщив, что ее играл Таль, и предложите определить, каким цветом. Вопрос покажется наивным: "Ну, конечно же, белыми!..".
Читайте в любое время
