Первый тренер Бориса Спасского Владимир Зак, который был его наставником все детские годы, понимал, что имеет дело с исключительным талантом. В 1952 году он убедил шахматное руководство Ленинграда без отбора включить его пятнадцатилетнего подопечного в число участников чемпионата города, уже для взрослых, и Спасский сыграл блестяще: занял второе место.
Фурман - Спасский
Ленинград, 1952
Славянская защита
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 e6 5. cd cd 6. Сf4 Кc6 7. e3 Сe7 8. Сd3 Сd7 9. h3 Лc8 10. O-O Кb4 11. Сb1 O-O 12. Кe5 Кc6 13. Фd3 g6 14. Сh6 Лe8 15. f4 Кh5 16. g4 Кg7.
Силы белых расположены активно, и, продолжая 17. f5, они могли создать противнику неприятности. Промедление позволяет Спасскому перейти в контратаку.
17. Фe2 К:e5 18. fe f6! 19. ef С:f6 20. Сc2 Сg5 21. С:g5 Ф:g5 22. Крh2 Сc6 23. Сb3 Лf8 24. Лf3 Л:f3 25. Ф:f3 Лf8 26. Фg3 h5! 27. Лg1.
Необходимо было разменять ферзей: 27. gh Ф:g3+ 28. Кр:g3 Кf5+ 29. Крh2 gh 30. Лe1 Кh4 31. Лe2.
27…h4! 28. Фe1 Лf3 29. Кd1 Фe7 30. Кf2 e5 31. Сd1.
31…Лg3! 32. Кd3. Плохо и 32. Л:g3 hg+ 33. Кр:g3 ed 34. Кd3 de.
32…ed 33. ed Лe3 34. Фd2 Фe4 35. Лe1 Л:d3 36. Фf2 Ф:d4. Белые сдались.
В целом игра Спасского в начале 50-х годов была несколько суховата. Он старался действовать строго и осмотрительно, отказывался от малейшего риска, часто предлагал ничьи. Так играл Зак, и так учил он Спасского, а Борис был послушным учеником. Отличала будущего чемпиона и психологическая неустойчивость: он не всегда мог собраться перед важной партией. Этот недостаток - неуверенность в решающих встречах - сопровождал его довольно долго. "Я слишком верил в незыблемость позиционных законов, - позднее говорил Спасский, - играл в "правильные шахматы": методично, но сухо и скучно, в моих партиях почти не было тактики".
В 1952 году, почувствовав, что занятия с Заком больше не приносят ему пользу, Спасский вступил в новый творческий союз - с опытным тренером А. К. Толушем, который был и человеком и шахматистом совсем другого склада, нежели его предшественник. "Рыцарь без страха и упрека" - называли его, и он сумел пробудить в юноше интерес к романтической стороне шахмат, стремительным атакам, рискованным жертвам, иррациональному содержанию борьбы. Хотя этот стиль не был близок Спасскому, он значительно обогатил его, приблизив к типу универсала. Если у первого тренера Борис заимствовал понимание позиционной игры, то Толуш раскрыл перед ним иные шахматы - волшебный мир комбинаций. После несколько меланхоличного Зака юноша оказался в руках человека, излучающего неистребимый оптимизм и уверенность. Нового тренера, Александра Казимировича Толуша, многие коллеги, и он сам себя, называли "Казимирычем". Все знали клич, который бросал Толуш, переходя в атаку на неприятельского короля: "Казимирыч, вперед!" И юношей, и через много лет уже умудренным опытом шахматистом, Спасский и сам часто обращался к этому девизу.
Толуш обладал удивительной тактической зоркостью, изобретательно атаковал, любил преподносить соперникам сюрпризы, резко меняющие ход борьбы, придумывал коварные ловушки, ловко расставлял невидимые сети. После нескольких месяцев совместной работы в похожем стиле заиграл и 15-летний Спасский. Изумленным специалистам предстал совсем другой шахматист - во всем великолепии незаурядного комбинационного дара, но и ничего не утративший из позиционного капитала, накопленного во Дворце пионеров.
Изменения в манере игры Спасского стали заметны уже на упомянутом чемпионате Ленинграда. Он действовал гораздо активнее, чем раньше: из тринадцати партий выиграл шесть при семи ничьих, показав возросшее мастерство.
Спасский стал вторым, после Тайманова, в партии с которым был близок к победе. В этом турнире Борис играл как гроссмейстер, но удивительно, что успех не принес ему даже титула мастера.
Продвижение по ступеням квалификации регулировалось тогда очень строго. Это в дальнейшем получение шахматных званий упростилось, и шахматисты формально одного ранга уже существенно отличались друг от друга по уровню понимания. Дело дошло до того, что, например, Гарри Каспаров громил гроссмейстеров в сеансах одновременной игры.
Вот еще одна победа Спасского в ленинградском чемпионате. В головокружительной схватке он обыграл Корчного, своего постоянного соперника на протяжении многих десятилетий.
Корчной - Спасский
Ленинград, 1952
Славянская защита
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кс3 Кf6 4. e3 e6 5. f4 c5 6. Кf3 Кc6 7. a3 Сe7 8. dc С:c5 9. b4 Сe7 10. Сb2 0-0 11. c5 Фc7 12. Сd3 Лd8 13. Фc2 b6 14. b5 Кa5 15. c6 Кc4 16. С:c4 dc. Белая пешка "с" проникла довольно далеко, но у черных взамен два слона и хорошая контригра.
17. Кe5 Кd5 18. К:c4 Сc5 19. Кd1 a6 20. a4 f6 21. Фb3 Лa7 22. Кf2 Фf7 23. 0-0-0. Корчной переоценил свою позицию. Рокируя в длинную сторону, он попадает под неотразимую атаку.
23…ab 24. ab Фg6 25. Лhe1 Ф:g2 26. Кd3 Сf8 27. e4 Кc7 28. f5 Лe8 29. Крb1 Крh8 30. Сd4.
30…К:b5! 31. С:b6. Плохо 31. Ф:b5 из-за 31…Фа2+ 32. Крс1 Са6.
31…Кa3+ 32. Крc1 Лa6 33. Лd2 Фf3 34. Лf2 Фh3 35. Кcb2. Вынужденное отступление. Однако фигуры белых связаны по рукам и ногам, плохо взаимодействуют друг с другом. Это позволяет Спасскому создать решающие угрозы.
35…Фh5! Сразу 35…ef нельзя из-за 36. Фf7. Теперь это взятие подготовлено, и белые должны форсировать события на ферзевом фланге.
36. Кc5 С:c5 37. С:c5 Л:c6 38. Ф:a3 ef 39. Крb1 fe 40. сd4. Несколько упорнее 40. Се3.
40…Фd5 41. Фe3 Сe6. Фигуры противника лишены опорных пунктов на ферзевом фланге, и атака черных развивается сама собой.
42. Лc2 Лa6 43. Крc1. Грозило 43…Ла1+ 44. Кр:а1 Фа2x.
43…Лd8 44. Лc4 Фb5 45. Лc5 Фb4 46. С:f6. Отчаяние, на 46. Сс3 следует 46…Ла1+ 47. Крс2 Фb3x.
46…Лa1+ 47. Крc2 Лd2+! Белые сдались.
Хотя Корчной в отличие от Спасского не был вундеркиндом (Виктор старше Бориса на шесть лет), их биографии имеют много общего. Оба вышли из ленинградск ого Дворца пионеров, где постигали шахматную азбуку под руководством Зака. Оба успешно выступали на юношеских соревнованиях, а потом в чемпионате Ленинграда. Вместе вышли на международную арену и даже звание международного мастера получили в одном городе - Будапеште (Спасский - в 1953-м, Корчной - годом позднее). Почти одновременно стали гроссмейстерами: в 1955-м - Спасский, в 1956-м - Корчной. При сходстве биографий творческие пути, их индивидуальности существенно различаются. Как писал М. Тайманов, для уравновешенного и спокойного по натуре Спасского годы становления были гладкой дорогой непрерывного гармоничного совершенствования, а для импульсивного, впечатлительного Корчного - извилистым и тернистым путем поисков. Спасский всегда чувствовал твердую руку своих наставников, Корчной совершенствовался самостоятельно. Оба много лет находились на шахматном Олимпе, правда, Спасский был чемпионом мира, а Корчной - вице-чемпионом. Но в конце 70-х спортивные результаты Спасского заметно снизились, а Корчной, наоборот, достиг своей вершины: в 1978 году в Багио едва не взошел на шахматный трон.
"Почему, опережая Корчного многие годы, вы затем безнадежно отстали от него?" - спросили у Спасского. "Ничего удивительного, - ответил тот, - Корчной необыкновенный труженик! Когда он жил в СССР, я называл его "героем социалистического труда", а когда он перебрался на Запад, то я присвоил ему звание "героя капиталистического труда"…
Но мы немного отвлеклись от темы. Первым "совместным крещением" было участие Спасского и Толуша в крупном турнире в Бухаресте, на который они отправились в 1953 году. Позднее, когда появились Фишер и Мекинг, 16-летний участник международного турнира уже не представлял большой сенсации, тогда в Бухаресте все были немало удивлены, обнаружив в списках имя школьника. Ленинградский дуэт выступил блестяще. Толуш вышел победителем и завоевал звание международного гроссмейстера, а Спасский разделил 4-6-е места и стал международ ным мастером. Второе место занял Петросян, а третье - Смыслов, над которым Спасский неожиданно одержал победу в первом же туре.
Спасский - Смыслов
Бухарест, 1953
Защита Нимцовича
1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. Сg5 h6 5. Сh4 c5 6. d5 ed 7. cd d6 8. e3 Кbd7 9. Сb5 O-O 10. Кge2 Кe5 11. O-O Кg6.
Неточность. Дебют сложился благоприятно для черных: после 11…а6 12. Сd3 b5 они получали удобную игру.
12. Сg3 Кh5. Теперь 12…а6 13. Сd3 b5 хуже, ввиду 14. а4.
13. Сd3 К:g3. К неясной игре вело 13…f5 14. Фc2.
14. К:g3 Кe5 15. Сe2 С:c3 16. bc Фh4? И здесь контригру давало 16…f5!?
17. f4 Кg4 18. С:g4 С:g4 19. Фa4 Сc8 20. e4 Фg4 21. Фc2 h5 22. Лf2 b5 23. e5. Может быть, не стоило отдавать черным в распоряжение пункт f5, а избрать спокойное 23. Ле1.
23…h4 24. Кf1 Сf5 25. Фd2 de. Вскрытие игры опасно для черных, правильно было 25...Фg6 26.Кe3 Лfe8 27. ed Сd7.
26. fe Сg6 27. Лe1 h3.
28. d6! Освобождая поле d5 для коня.
28…Сe4. Плохо 28…hg? 29. Кe3 Фe6 30. Кd5.
29. Кe3 Фe6.
Упорнее 29…Фg5, хотя после 30. g3 Лae8 31. d7 Лd8 32. Лf4 Фg6 33. Кd5 С:d5 34. Ф:d5 Фe6 35. Лd1 черным тоже несдобровать.
30. Лf4! С:g2
31. Кf5! Лfe8 32. Лe3 Лad8 33. К:g7! Л:d6 34. К:e6. Черные сдались. Мат неизбежен: 34…Л:d2 35. Лg3+ Крh7 36. Лh4x.
Троянеску - Спасский
Бухарест, 1953
Центральный дебют
1. e4 e5 2. d4 ed 3. Ф:d4 Кc6 4. Фe3 Сe7 5. Кc3 Кf6 6. Сc4 O-O 7. Кge2. Теория рекомендует 7. Сd2.
7…Кg4 8. Фd2 Сc5 9. Кd1 Фe7 10. f3 Фh4+ 11. g3 Кge5! 12. gh К:f3+ 13. Крf1 d5! Смешной момент: у белых на доске лишний ферзь, а инициативу захватывает противник, грозит Сh3x.
14. Крg2 К:d2 15. С:d5 Сg4 16. С:d2 С:e2 17. Кc3 Сh5 18. Сf4 Кd4 19. Кa4 Сf3+ 20. Крf2 С:h1. Черные забирают качество и в тактической перепалке сохраняют его.
21. К:c5 c6 22. Сc4 Кe6! 23. К:e6 fe 24. Крe3 Сg2 25. Лg1 Сh3 26. Сe5 g6 27. Лg3 b5 28. Сb3 c5 29. c4 Сf1 30. cb c4 31. Сc2 Лad8 32. h5 Сd3 33. Лg2 Лf1 34. С:d3 Л:d3+ 35. Крe2 Лc1 36. Лf2 Лa1 37. a3 Лc1 38. hg Лc2+ 39. Крf1 Л:f2+ 40. Кр:f2 hg. Белые сдались.
(Окончание следует.)
