Пока я не написал правила к каждому из разделов (они по понятной причине будут отличаться друг от друга), напишу некоторые дополнительные пояснения в отношении разделов. Как я уже говорил, разделение сделано для того, чтобы улучшить качество контента, который форум создает в интернете, как за счет деления на "качественный" и "не очень" материал, так и за счет запрета поисковым роботам индексировать "плохой" контент. Если Вы не заметили, то раздел Куча не виден также и пользователям без ауторизации. По предназначению в него будет попадать весь тот контент, который смешно даже как-то комментировать. Например, если появится тема, где человек будет утверждать, что Земля является чашей, стоящей на трех китах - она сразу пойдет в Кучу. Комментировать и обсуждать эту тему в Куче можно (смеха ради), но изначально попадание туда будет означать, что "это такая глупость, которую даже обсуждать глупо".

В этом отношении "На орбите началось..." (в моем понимании) не кандидат для Кучи. Вопрос нормальный (что же это началось там?), а ответы и их уровень представляют ценность для поисковиков. Поэтому тема там, где она находится. Тема же про "критерии" висит в качестве FAQ. Чтобы желающие начать обсуждение на эту тему для начала прочли хотя бы раздел википедии о тестировании теорий гравитации. Так что в разделе дискуссий вполне могут быть заданы ЛЮБЫЕ вопросы по физике. Основное отличие состоит в том, что атмосфера раздела Дискуссий является "рабочей обстановкой", когда "мало флуда, много общения по делу", в то время как в посиделках картина противоположна. Кстати, именно по этой причине тема Пивоварова сейчас в Посиделках, а не в Дискуссиях - обилие его личного флуда уничтожает всю целесообразность и полезность обсуждения. Я бы, честно говоря, без разговоров скинул бы ее в кучу из-за этого.

Если здесь есть профессиональные биологи (или иные специалисты, в зависимости от нюансов контекста), то, конечно же, можете.

да нет....
эпоха "важняков" началась не с этого - это просто совпало и послужило поводом.
а началось все с того, что кому то в академии наук - вышестоящим над "ниж" органом не понравилось, что здесь обсуждают все темы, в том числе и им неугодные.
после этого на форуме активизировался давно спавший homo sapiens - сотрудник то ли мгу, то ли фиан то ли мфти (ну, в общем, тоже подвластных рану).
после этого на форуме появились ветер ||перемен и castro - тоже оттуда же.
далее постепенно началась пропаганда так называемого "здорового образа жизни", следствием которой и явилась эпоха "важняков" чтобы вытеснить из топ-листа наиболее обсуждаемые темы.

все просто...

Напоминает детскую страшилку: "В черном-черном городе есть черная-черная улица, на которой стоит черный-черный дом с черной-черной комнатой"... ЭРГ, Вам самому не смешно писать такие глупости то? Прямо заговоры одни сплошные, куда ни посмотришь.

Да, и я хочу подчеркнуть, что приветствуются любые, даже казалось бы и глупые или неправильно сформулированные вопросы. На самом деле, глупый на первый взгляд вопрос может оказаться чрезвычайно непростым и глубоким.