Цитата |
---|
Валерий Пивоваров 24.01.2010 в 22:11:07 Вот яркий образчик демагога. Сам же спрашивает: «Нужны примеры?» Естественно НУЖНЫ. Хоть один (самый «завалящийся»). Но, mark у нас ДЕМАГОГ с «большой» буквы. Главное, оценку выдал, а подтверждать ее «сами сходите, почитаете». mark 25.01.2010 09:37:14 Ваш вольный пересказ Луи де Бройля был приведен для обоснования гипотезы о рождении волны-нейтрона сложением волн протона и электрона. |
Давайте уточнять. В 1924 Луи де Бройль выступил с поразительной по смелости гипотезой о том, что корпускулярно-волновой дуализм присущ всем без исключения видам материи –
электронам, протонам, атомам и т.д. А вот, интерференция (сложение волн) – заслуга Томаса Юнга (1802 год). Он писал: «Я полагаю, что подобные явления имеют место, когда смешиваются две порции света, и это наложение я называю общим законом интерференции».
Где именно Вы нашли вольный пересказ?
Цитата |
---|
mark 25.01.2010 09:37:14 Осталось обосновать наличие изотопов и существование элементарных частиц вне атома. |
Ваше пожелание обязательно будет исполнено. Кстати, эта работа уже практически завершена. Только обсуждать мы ее будем чуть позже, когда окончательно разберемся с тем, что уже имеем.
Нормальный учебник, но ничего нового. Видимо, Вас привлекли в нем картинки? Однако, есть учебники и получше. Их авторами являются Макс Борн и наш Эдуард Шпольский (и не только они).
Вывод: ни одно Ваше замечание, пожелание, предложение не дает Вам право заявлять:
«дальнейшая дискуссия просто не представляется возможной» (см. пост от 24.01.2010 в 18:24:44). С этим даже Вы не сможете не согласиться.
В дальнейшем будьте, пожалуйста, скромнее.