Да, однако!

 
В странных - полугодовая подписка, в рублях  На год, хоть убей, не подписывают!


Конечно, это должно быть яркое издание. с хорошим (красивым) шрифтом, красивыми фотографиями, большего, как это, формата, размера . Словом, чтобы приятно было держать в руках, показать, погордиться перед ближним и дальним. А сейчас, даже обложка мягкая, все время мнется, уголки как-то закручиваются. (По -началу я подумал, что это особый шик, но потом разочаровался).
Рубрики, в основе, те же, иначе это будет другой журнал. Но головоломки и иже с ним, надо убрать, ибо не вписываются в общий цельный образ журнала.. Эта часть людских интересов у нас выражается такими вещами. как "Кунсткамера", БИНТИ и т.д.. Не нужно "вульгаризовывать", есть устоявшийся, выверенный образ журнала. Качество материала, конечно, должно быть, грубо говоря, на порядок выше.(Например, историю. "преподаватели" должны знать на уровне Василия Янчевецкого и т.д.)  Чтобы, читая журнал, человек точно знал, что получает отличное образование, (сейчас тоже не плохое, в принципе), не идущее в сравнение с очень многими ВУЗами, что ему читают лекции самого лучшего качества, занимают его изящными практическими семинарами - обсуждениями, предлагают занимательные искуссные опыты. Читателю весело и хорошо и уверенно в завтрашнем дне.
Словом, вещь, конечно, ценная, слов никаких нет, но нужно изменять в указанном направлении. И не вздумайте мне возражать, потому как, сами понимаете, кто здесь хозяин положения. Единственное, что Вам остается, так это возможность осуществления каких-то нюансов, по своему усмотрению, а в общем и целом нужна политика, канва поведения. Иначе ничего не понятно.

От журнала должно веять успехом, тогдА он людЯм нужен!

Я же не предлагаю другой журнал! И ничего не имею против основного стиля журнала. Просто он ДОЛЖЕН быть на высоте положения по всему спектру категорий. Вот и все. Но если традиционность понимать как некую "убогость", то я "против такой традиционности и прошу не применять ее к журналу"
Вы исключительно уверенны в уместности настоящей ассоциации?

Словом, Степпи, надо вложить круглую сумму в журнал и, соответственно, либо прогореть либо выиграть. Надо составить соответствующий договор с банком, где все моменты будут отрегулированы долями в будущей прибыли. Либо взять кредит на свой страх и риск.

Хотелось бы и другие точки зрения узнать, раз уж зашел такой разговор. Мы ведь в редакции тоже думаем над этим. :oops: