Вопрос вы поняли правильно. Твердые восстанавливаются медленнее. Вам не помешалоб ознакомиться с термоядерной теорией синтеза. Я тож не великий спец,так...знаю кое какие азы,но и это позволяет получить кое какие интересные выводы. Например общеизвестное утверждение,что на солнце идет синтез водорода,как основного топлива подвергается сомнению. Синтез известный нам дейтериевотритиевой смеси образует гелий. Считается,что синтез легких ядер образует более тяжелые. Это так,но при наличии в составе легких ядер нейтронов. Откуда на Солнце взяться нейтронам,если по общепринятой версии звезда образовалась из водорода какимто образом сжатого в ядре. Нейтронам не откуда взяться по причине того,что нейтрон короткоживущая частица,которая по излучении электрона превращается в протон. Это все по официальным экспериментальным данным. Обратный синтез невозможен изза нейтронпротон преобразования теряется часть массы в виде энергии,так называемый деффект масс. Затем этотже излученный электрон вступает во взаимодействие с получившимся протоном и вот вам водород. Синтез из водорода каких либо веществ невозможен не найдись рядом свободного нейтрона. Примерно так.

Два протона сталкиваются друг с другом? И что получается? Получается,что это всего лишь теория,которая ждет подтверждения на БАКе. Правильно?

На каком ускорителе получен дейтерий в результате протон протонного столкновения? Я про такую сказку чтото не знаю/не слышал. Просветите пожалуйста. Век живи век учись.

Геохимия может объяснить происхождение ураносодержащих руд? Не может ведь гидрид железа давать уран? Свинец. Золото. Платину. Ну не мне вам перечислять. Будь ядро стопроцентно железным не былоб здесь всего этого счастья из ста семи элементов. Перечисленные вами реакции скорее всего происходят в близлежащих к коре сферах,процессы синтеза происходят немного глубже и жарче.