Очередной поиск внутренних противоречий в СТО | Форум портала «Наука и жизнь»

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

21.04.2010 10:54:37

Цитата

BETEP IIEPEMEH пишет:

Цитата
АСеменов пишет: после старта время на часах (В ) ушло вперёд? (в СО ракеты) (по расчётам космонавта) t( R) = 1,1......t(В) = 2 ? (к примеру)

Да.

А во время торможения до полной остановки время на часах (В) снова уходит вперёд? (в СО ракеты) или ~~назад~~? или не изменяется?

перед стартом время ракеты и часов (В) одинаковое:
t(R ) = 1.......t(В) = 1
после старта время на часах (В ) ушло вперёд. (в СО ракеты) (по расчётам космонавта)
t( R) = 1,1......t(В) = 2 (к примеру)

торможение:
t( R)= 1,2 ......(В) = ? ( к примеру...= 1,2?........2?.......3?....)

Я зачеркнул слова "назад", чтобы Вы не подумали, что я допускаю такую глупость.
Я отлично знаю, что время назад идти не может.

Изменено: АСеменов - 21.04.2010 11:35:33

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Гость

Имя #22

21.04.2010 12:11:17

Цитата
АСеменов пишет: А во время торможения до полной остановки время на часах (В) снова уходит вперёд

Нет, ведь теперь ускорение действует в обратном направлении. А значит, во время торможения уже часы А идут быстрее, чем часы В, "наверстывая" ту разницу во времени, которая возникла при рассинхронизации во время ~~торможения~~ ускорения в начальной фазе полета.

Изменено: BETEP IIEPEMEH - 21.04.2010 12:51:26 (исправлена описка)

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #23

21.04.2010 12:16:10

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: время торможения уже часы А идут быстрее, чем часы В, "наверстывая" ту разницу во времени, которая возникла при рассинхронизации во время торможения.

значит торможение ракеты не влияет на ход часов (В) с СО ракеты?

перед стартом время ракеты и часов (В) одинаковое:
t(R ) = 1.......t(В) = 1
после старта время на часах (В ) ушло вперёд. (в СО ракеты)
t( R) = 1,1......t(В) = 2 (к примеру)

торможение:
t( R)= 1,2 ......(В) = 2,1 (так?) (в СО ракеты)

Изменено: АСеменов - 21.04.2010 12:25:20

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Гость

Имя #24

21.04.2010 12:54:29

Цитата
АСеменов пишет: значит торможение ракеты не влияет на ход часов (В) с СО ракеты?

Почему не влияет? Я такого не говорил. Естественно, на протяжении всего полета ход часов в ракете и часов В не совпадает. В том числе и во время торможения. Я лишь обращал Ваше внимание на то, что не часы В уходят назад, а часы А уходят вперед.

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #25

21.04.2010 13:23:07

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: #19 20.04.2010 21:20:19 .... пока ракета разгоняется, часы в ней идут медленнее чем в В из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:#24 21.04.2010 12:54:29 не часы В уходят назад, а часы А уходят вперед.

А--R-------------------------В

судя по вашему посту #19 часы (А) не могут уйти вперёд при торможении ракеты
.
= При ускорении ракеты не часы (В) ушли вперёд, а ракетные часы ( R) отстали.

следовательно , при торможении ракеты... часы в ракете должны снова ...отстать ? или ускориться ?

Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:25:26

E-mail

Павел

Частый посетитель

Сообщений: 2374 Баллов: 42 Регистрация: 13.01.2009

Имя #26

21.04.2010 13:29:00

[img][IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3t.jpg[/img][/IMG]
Почему то не могу нормально вставить картинку, но ссылка вроде как открылась...
Алексей, время в ракете с точки зрения Наб "А" всегда течет медленнее часов "А", оно не может идти быстрее "А" ни когда... кроме тех моментов, когда мы сменяем наблюдателя на "В", "С", и т.д.

Изменено: Павел - 21.04.2010 13:37:26

E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #27

21.04.2010 13:36:32

Цитата
Павел Чижов пишет: [img][IMG]http://s06.radikal.ru/i179/1004/bd/2fad0a9b94f3t.jpg[/img][/IMG]

У вас написано..." время движения объекта (В) по часам (А).

А в моей теме речь идёт об ускоренном движении ракеты ( R) .
О времени на часах (В) ( в СО ракеты).

А-R>-----------------------В

Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:36:57

E-mail

BETEP IIEPEMEH

Гость

Имя #28

21.04.2010 13:38:30

Цитата
АСеменов пишет: При ускорении ракеты не часы (В) ушли вперёд, а ракетные часы ® отстали.

Скажите, Семенов, если мы с Вами бежим наперегонки, и я оказываюсь впереди - это я убежал вперед или Вы отстали? Вам не кажется, что это связанные явления?

Цитата
АСеменов пишет: судя по вашему посту #19 часы (А) не могут уйти вперёд при торможении ракеты

Как раз наоборот, из написанного там ускорение часов А непосредственно логически вытекает.

Павел Частый посетитель Сообщений: 2374 Баллов: 42 Регистрация: 13.01.2009	Имя #29 21.04.2010 13:43:18 В СТО без разницы кто движется, а вот ускоренное движение не рассматривает вообще.
E-mail

АСеменов

Посетитель

Сообщений: 707 Баллов: 12 Регистрация: 24.02.2009

Имя #30

21.04.2010 13:44:30

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет: #19 20.04.2010 21:20:19 .... пока ракета разгоняется, часы в ней идут медленнее чем в В из-за влияния гравитационного поля, связанного с ускорением ракеты.

Из этого следует, что при ускорении ракеты часы в ракете из-за гравитации идут медленнее .
Медленнее вообще? Медленнее часов (В) и (А) ?
если нет то почему?

Изменено: АСеменов - 21.04.2010 13:49:28

E-mail

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину