№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Ну и следующий шаг разумеется - зависимость ВРЕМЕНИ от скорости излучателя. Или я не правильно Вас понял? |
|||
|
|
|
не понимаю, какие у Вас ко мне претензии?
Путевая скорость прописана в условии. : ракета ( паровоз ) движется относительно точки А , относительно лазерного луча ( и нас с Вами ) со скоростью 100тыс.км\сек.  . Имя #951 28.08.2013 17:21:23
Изменено:
Логик - 28.08.2013 23:55:40
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
К сведению: Проводя даже мысленный физический эксперимент мы обязаны измерять скорость объектов по одной методике... Вопрос: Вы назначили скорость паровозу - не поясняя - из каких соображений.скорость именно эта а не другая. Здесь я думаю Вы меня поняли... Следовательно и скорость второго объекта (который будет у Вас куда-то двигаться или лететь) - тоже должна быть назначена произвольно? Давайте обусловим все же методику проведения Вашего мысленного опыта. |
|||
|
|
100 чтобы было удобно и наглядно считать. Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = n. .
Изменено:
Логик - 29.08.2013 00:15:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
1.Если Вы желаете получить реальный практический результат и заказать завтра билет в Швецию (за Нобелевкой) надо и относиться к решению - тоже серьезно. В этом случае я подскажу как решать правильно практические задачи. 2.Если Вы решили поупражняться в построении абстрактных теорий - здесь я - ничем не могу Вам быть полезным... Ибо слышал по этому поводу изречение Ньютона - гипотез не измышляю ... У Вас есть право выбора. Первый путь - несложный но требует включения головы. Второй путь - не требует последнего.. Сиди и рисуй себе на здоровье... Слово за Вами . Не торопитесь - у нас много времени вроде бы ...если война не начнется в Сирии... Я же пока пойду отдыхать. |
|||
|
|
|
В принципе, путевая скорость ракеты не имеет значения. Просто - чем больше, тем нагляднее. 100 чтобы было удобно и наглядно считать. Если по взрослому, то путевая скорость ракеты = n.
какие у Вас претензии к условию этой задачи?
Изменено:
Логик - 29.08.2013 00:43:30
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
На рис.пока нет задачи "по физике". Думаю, мы сумеем с Вами преобразовать ее - в задачу именно - по физике.. Спокойной ночи и успехов!!... |
|||
|
|
Скажите прямо, что Вы мне доказываете своими придирками к скорости ракеты?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Вы принимаете физику как ...врага.
Придирок с моей стороны нет. Но Ваше задача не физическая..а скорее альтернативная ей... 1.Если Вы понимаете ( и принимаете) физическую константу - то изменять ее Вы не должны. Пример для понимания (аналогия): Нарисуйте линию на бумаге зеленого цвета. Если Вы выполняете условия, (признаете физическую константу) то при решении задачи - Вы обязаны рисовать линии именно зеленым цветом. Нельзя - иным цветом. И неважно - нарисуете Вы черточку(у Вас это "световой импульс" ) или же длинную линию.. Все линии на абстрактном этом рисунке - должны быть - зелеными... Константа (мы приняли,- именно цвет - зеленый) не должна изменяться ..на всем протяжении решения задачи. Но это аналогия - для понимания. А Вы в своей задаче - даже паровозу (в первом варианте задачи) - присвоили не истинную скорость а половину физ.константы. На мою просьбу заменить физ.константу на просто скорость воды(помните брандспойты?) или камня - Вы вяло отреагировали не понимая что - скорость света в вакууме невозможно изменить НИКАКИМ ДОСТУПНЫМИ ЧЕЛОВЕКУ средствами. Это - природная данность. И выпущен ли импульс,луч, или вообще пол-фотона - он полетит именно со скоростью 300 000 км/сек Даже если "паровозик с прожектором" - движется с околосветовой (это уже не константа а просто скорость) - скоростью... Физически верно Вашу задачу - решить я не в состоянии.. Придется мне ждать - пока Вы не решите ее сами. 2.Если Вы не верите физикам - и сомневаетесь что скорость света в вакууме - это физ.константа, - есть иной способ решения это - типовой для физических задач - вычислять скорость все объектов участвующий в опыте - одним методом. Не "потолочным" - а именно физически верным. Например методом - каким была измерена скорость света. В этом случае и скорость паровоза и и "светового импульса" - будут равноправны. Пожалуй и все что должен был Вам сказать. Успехов! |
|||||
|
|
|||||
