№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Будет небольшая погрешность , не влияющая на принципиальную разницу отрезков АВ и КВ. . [QUOTE]
Изменено:
Логик - 30.08.2013 18:05:07
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
Будете учить "кванты" - там именно и понадобится абстрактное мышление... А сейчас у нас есть мерная база с начальной точкой А и конечной точкой Б Свет излученный прожектором в точке А придет в точку Б - через секунду. Паровоз пройдет - одну треть расстояния между указанными точками. В чем вопрос-то? |
|||
|
|
Если наблюдатель "охватывает всю мерную базу" то он и вовсе не нужен - так как все данные и есть в условии и "охвачены". Но продолжайте ... Такого ..."решения" мне не приходилось еще встречать ни разу... |
|||
|
|
Какой путь пройдёт свет относительно прожектора ( в нашей системе отсчёта ). И вытекающий из этого риторический , но абсолютно реалистичный вопрос : с какой скоростью луч света будет произрастать из прожектора? риторический, но реалистичный, ибо это будет видно при просмотре видеозаписи ( если её сделать ) ( в нашей системе отсчёта )
Изменено:
Логик - 30.08.2013 18:22:27
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
Итак у нас физическая картина такая:
[а)Имеется мерная база 300 000 км. б)Движущийся паровоз при входе в мерную базу включил прожектор. Результаты: Паровоз прошел 100 000 км. Свет прошел 300 000 км. Время длительность движения обоих объектов = 1 сек. /B] На этом - все [B]физически действительные процессы прекращены???? Сообщите - будут ли еще дополнения какие по физическим процессам. |
|
|
|
|
Да. Прекращены.
( точнее, прекращено рассмотрение дальнейших процессов, ибо прекратить движение света мы не сможем) Дополнение: В СО неподвижного наблюдателя частота света выше, чем в СО машиниста паровоза. .
Изменено:
Логик - 30.08.2013 19:36:25
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
Пользуйтесь результатами. Остальные абстракции к физике отношения не имеют. |
|||
|
|
|
Да. Прекращены.
( точнее, прекращено рассмотрение дальнейших процессов, ибо прекратить движение света мы не сможем) Дополнение:В СО неподвижного наблюдателя частота света выше, чем в СО машиниста паровоза.
Что Вы называете абстракциями в этой задаче?  Разность частоты света в разных системах отсчёта?
Изменено:
Логик - 30.08.2013 20:34:59
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
для света - разных СО не существует, ибо это всего лишь волна возмущение электромагнитной среды видимой вселенной.... Неплохо бы было оговорить определения СО... |
|||||
|
|
Про эффект Доплера слышали?
Это физическое природное явление , а не абстракция. В СО машиниста источник света ( прожектор) не движется. В нашей СО источник света ( прожектор ) движется , в результате чего свет проходит относительно прожектора меньшее расстояние и , следовательно, то же самое число волн умещается на меньшей длине луча. Это не абстракция, а научный факт. В физике всё взаимосвязано....
Изменено:
Логик - 30.08.2013 21:13:08
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|||||
