Цитата |
---|
Gravio пишет: не выдумыватьмифы о "скорости изменения импульсов" там где они никаким боком не подходят по определению. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
|
Слово, в котором шесть букв «ы»: некоторые шутят, что это слово «вылысыпыдысты».
А вы время, время...
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
А что здесь НЕ ЯСНОГО? Вы указали скорость для обоих автомобилей - относительно земной поверхности. Претензий со стороны классики - нет. Остается добавить что указанные Вами скорости и есть именно ИСТИННЫЕ путевые скорости... Все любые иные "скорости" (например скорость автомобиля относительно плывущего по реке парохода) - НЕ ИСТИННЫ... Вы согласны ? ____________________________ Дополнение: Выражение не истинная скорость - означает что это условная абстрактная величина не имеющая физической действительности.. Эту величину например - нельзя вводить в формулы(даже измерить время пути - невозможно и т.д) и использовать в быту..и т.д.. Данная величина - не имеет физической наполненности.. Чтобы это понять - попробуйте предложить другому человеку вычислить по этой величине например расстояние пробега из п.А в п.Б . Разумеется иных величин известных вам(истинной скорости) - не предоставляйте ему...
Изменено:
Gravio - 27.08.2013 23:35:06
(Дополнение к сказанному)
|
|||
|
|
|||
|
|
У Логика - "световой" импульс - не более чем вырезанный (периферийный) фрагмент фронта распространения электромагнитной волны. Не импульс - вообще...и уж ни к механике ни к релятивистской механике не относится.. Уточните цель Вашего ...сообщения ..(при возможности) более доступным языком...и менее пафосно... |
|||
|
|
|||||
|
|
Рад что Вы отрешились от "простынь" пишете кратко и на доступном русском! Вы уже решили задачу с автомобилями нашего Логика? Если да - ну так подскажите - что да как.. |
|||
|
|
|||
|
|
|
|||||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||