ПОСТ     РЫБКА  ЗОЛОТАЯ
От Петра Тайгера.

ПРОЛОГ
Рыбка….Золотая….  on Twitter ………

Весело, непринуждённо…..плетётся Винипух к норе Кролика.
Втискивается……..У  Кролика «Вечер большой поэзии»……
Кролик (размашисто и даровито):

Я - Гамлет. Холодеет кровь,
Когда плетет коварство сети,
И в сердце первая любовь
Жива к единственной на свете.

Тебя, Офелию мою,
Увел далеко жизни холод,
И гибну принц в родном краю,
Клинком отравленным заколот.
(Александр Блок: «Я — Гамлет. Холодеет кровь…»)

Винипух:
О, я хочу безумно жить:
Все сущее – увековечить,
Безличное – вочеловечить
Несбывшееся – воплотить!

………..опрокидывая в закрома щёк банку с мёдом.

Историю рассказал
Генеральный директор Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), профессор Гамбургского университета Рольфу-Дитеру Хойеру (Rolf-Dieter Heuer).

Так убедительней???  

Алексей  Трофимов.
По сути, дело именно в менталитете, когда значимость собственных фраз мы в обязательном порядке подчёркиваем чужыми мыслями. И, мысли, как правило, в сопровождении громких по гласности имён, фамилий, должностей, званий,…….

Гораздо важнее другое:
Когда собственная окончательная мысль может являться формулировкой или определением значения  сущности, не уступающими  ПО  ЗНАЧИМОСТИ багетному оформлению представленной Философии.
И, в данном случае не важны ни герои мультфильма, ни слова А. Блока,……… ни должности самого Rolf-Dieter Heuer.

Образно.
Представлены три авангардных  «Бренда» от локально участвующих Сouturier  (Кутюрье), по каким-то, совершенно фантастическим и непонятным причинам не признанным мировым научным сообществом:
1) «РЗ – бренд»  от Петра  Тайгера  (не в обиду…    …от объединённой компании).
2) «ГР – бренд»  от Алексея Трофимова.
3) «ФФЗ – бренд»  от Случайного  прохожего.
И кому-то из нас, совершенно не важно, чьим именем  будет подтверждаться ЗНАЧИМОСТЬ  или  АБСУРДНОСТЬ  представленной к восприятию  НОВИЗНЫ.
Но.
Кто-то из нас очень надеется, что модераторы Форума в этот момент будут увлечены обедом……. или другими неотложными и не менее важными делами.
Предлагаю переместиться в родную для Вас тему.

Без сомнений: иначе ЗАЧЕМ (???) нам  в «упряжку впрягаться».


Здрасьте,……    …. нам.
Если субъект собственноручно выделяет и обозначает «Истину», как   ЗНАЧЕНИЕ  КАЧЕСТВА  и КОЛИЧЕСТВА  происходящих изменений в Пространстве физических явлений.

ИСТИНА, абсолютно всегда, не есть миф, ОТОРВАННЫЙ ОТ ПОЗНАНИЯ.
ИСТИНА, абсолютно всегда,  УТВЕРЖДЕНИЕ   ПОЗНАНИЯ.

Вопрос только один:
Насколько  значение сущности понятия «Истина» непосредственно отражает значение сущности понятия  «Реальность».

Только два критерия важны для Физики:  ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ  и  РЕАЛЬНОСТЬ.
Всё остальное ни к этой Науке.


Естественно!!!
Но, отмечается в данном случае только одно:
….собственная …………..не уступающими ПО ЗНАЧИМОСТИ…….
Можно ещё добавить: по красоте, по привлекательности, по стройности, по популярности, по индивидуальности, по исключительности, по ……….


Здесь, последний в представленной ТРОЙКЕ.  Именно поэтому:
БЕЗ  ИЛЛЮЗИЙ.  


Вот. Мне бы и хотелось (без критики) по возможности подвести основание под существование выраженной позиции.  
Но.
Можем без всяких проболеем остаться и здесь.
Прям………., не вопрос!
Всё равно, неотъемлемо касается содержания Пространства.
Не перемещаемся………..Остаёмся.

Понимается, что истина не зависит от субъективного подхода. Но не все с этим согласны, ибо не синтензировали бы. Мнения, как таковые, идут, вероятно, на пользу исследованиям, но, что касается истин,...