Имеется в виду операции сложения, вычитания и умножения на скаляр, но не на самого себя или иной объект.
Здесь аргументом функции может быть только время. Вероятно, имелись в виду оси координат, так на них, обычно, координаты точек рассматриваемой функции и проецируются по определённому правилу.

У меннннннння такое не хорошее предчувствие, что:
-- На каждое функционально - связанное в зависимости  изменение производной во множестве ..... на осях будет прописываться ..... алгоритм  преобразования.
То есть.............:
ПОРЯДОК,  при котором флуктуационная плотность может акцентировать энергетическое состояние, как по Времени, так и по количеству используемого Пространства.

(Или:... мне так  просто ....хочется (?????)

Производная функции не изменяется.

А....    .......значит:
-- В  НЕлинейной динамической системе отсчёта буквально всё множество  "точек / моментов / мгновений"  .... может .... обладать достаточным совокупным набором производных, характеризующих направления порядка преобразования относительно каждой оси - симметрии.
Вопрос:
-- Но.....    ...... что делать с таким количеством данных?
Учитывая дискретность Пространства, относительно проекционных осей, ..... "можно" .... оставить только тот набор производных, который регламентирует по сущности  ... РАСПРОСТРАНЕНИЕ .... преобразования в области трёх ближайший симметрий.
И. Всё равно это достаточно ..... "не мало":
-- Одно измерение изменения Времени:
-- Одно измерение изменения Энергий излучения;
-- Три    измерения изменения пространства.
Наиболее естественный для практики вариант будет выглядеть, наверное, таким:
-- Отдельно для каждого сегмента, описанной осью - симметрией Времени сферы, регламентом вычисляется  " ? значение  перехода ? "  от одной производной к другой, минуя осевую направленность симметрий.
"ЧТО" ..... из этого можно обобщить, как ..... константу? (????)