№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4
RSS
Философические размышлизмы об интернете и авторском праве, Приглашение подумать
Программа ЭВМ в России может быть зарегистрирована авторским свидетельством. Это почти тот же патент, но правами на распространение владеет не частное лицо, а государство.
Патент и авторское свидетельство: сходство и различия
Цитата
В нашей стране право собственности на любое изобретение может быть передано непосредственно государству, в результате чего выдается авторское свидетельство, действительное 15 лет с момента подачи заявки на него. Государство же несет ответственность за его распространение и внедрение. Авторским свидетельством вместе с государством могут пользоваться также различные общественные и кооперативные организации, работающие в той же области, а другие организации могут воспользоваться им лишь с обязательного на то разрешения государства.
...
Кроме всех прочих, существуют еще и географические различия. Например, патент,   зарегистрированный в Российской Федерации, действителен лишь на ее территории, а авторское свидетельство защищает интеллектуальную собственность во всех странах мира.
http://www.rupatent.ru/program/pr_reg.htm
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Во-первых авторские права это не патент. Автор песни, музыки, стиха остается автором навсегда и без всяких пошлин.
Ну зачем путать авторство с авторскими правами?
То что авторство навеки и навсегда -- это и так ясно. Как же ещё иначе -- всё-равно потомки докопаются кто что изобрёл.
А авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда.
Так вот, защиту прав на использование необходимо резко ограничивать во времени. О прогрессе надо думать.

Для меня самого защита авторских прав актуальна. Но эта палка с двумя концами: если моё творение подлежит защите, значит защищено и чужое. А это не очень-таки хорошо, если время защиты на использование исчисляется десятилетиями.
Думаю, рациональнее ограничиться тремя-четырьмя годами такой защиты на использование.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Простой вопрос из области " ...и опыт, сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг...": cколько денег должно человечество Максвеллу за то, что он догадался,  что у электричества и магнетизма оказалась одна и та же природа, которая и у света, и что  электрические и магнитные силы совместно этот самый свет порождают,  и что сие он сумел представить в форме 20-и уравнений, сведенных  чуть позже Хэвисайдом к четырем?  В итоге чего и получили работу последующие сотни миллионов кроманьончиков в разных приложениях своей научно-творческой и производственной деятельности, к вящей радости определенной части кроманьончиков-потребителей, - в основном ничего не производящих, но сытых и довольных существующим порядком вещей, ибо они расспрекрасно приспособились зарабатывать деньги, не особо утруждаясь ни мозгами, ни руками.

Видите ли, в чём дело...
Догадка Максвелла об электричестве и магнетизме - это, конечно, величайший шаг человечества в деле покорения природы.
Но Вы исходите из неверной предпосылки, что, если бы не Максвелл, то человечество до сих пор сидело бы при лучине. Как всем известно, "идеи носятся в воздухе". Максвелл был не единственным, кто занимался этими проблемами. Если бы не он, то обязательно нашёлся бы кто-нибудь ещё, пусть чуть позже, кто сделал бы это же открытие.
В споре рождается не истина, а победа.
Цитата
дед Андрей пишет:
Ну зачем путать авторство с авторскими правами?
То что авторство навеки и навсегда -- это и так ясно. Как же ещё иначе -- всё-равно потомки докопаются кто что изобрёл. if(!!addForumImagesShow){addForumImagesShow('popup_1723394752');}else{BX.loadScript(['/bitrix/js/forum/popup_image.js?1370183572'], function(){addForumImagesShow('popup_1723394752');});}
А авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда.
Так вот, защиту прав на использование необходимо резко ограничивать во времени. О прогрессе надо думать.
Ну вот и не путайте.
Ваше изображение просмотреть нельзя, даже с помощью меню.
Авторское право включает в себя защищённое законом право на использование продукта своего труда в целях извлечения  коммерческой  выгоды. В действительности же выгоду извлекает предприятие, а автор находится в материальном проигрыше.
После окончания защиты авторских прав продуктом могут пользоваться все неограниченно и бесплатно (если он кому-то еще нужен).
О прогрессе надо думать совершенно иначе.
Что-то прогресса не видать, одни слова, слова, пустая трата времени и тупики.
Изменено: Olginoz - 30.03.2014 02:14:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
В действительности же выгоду извлекает предприятие, а автор находится в материальном проигрыше.
Да-да, вот такие они нехорошие, в отличие от Вас.

Короче говоря, свои предложения как исходный посыл уже озвучил.
Вот и выяснили, кто хороший.
Изменено: Olginoz - 30.03.2014 07:53:39
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Интересно взглянуть на квант авторского права.
Не, ну, если по научному то... 8)
А что авторы сделали для финансовой возможности
оплачивать авторство потребителями?
А если не хотят думать о потребителях,
то весьма наивно ждать думок об авторах.
Возможно кто то встречался с задачей по математике
про бассейн и две трубы?
Там показана связь между входом и выходом.
Хотя...
Изменено: Техрук - 30.03.2014 13:22:29
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
За редким исключением, вся экономическая деятельность основана на неравноправии  и на неравнозначности участников  и предметов процесса (сделки).
Природа и проявления этого неравноправия  и неравнозначности при перечислении стремятся к бесконечности.
Отсюда, если с чем то трудно бороться, это надо возглавить. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 2 3 4

Философические размышлизмы об интернете и авторском праве


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее