Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Как вы относитесь к идее альтернативной энергии?
Изменено:
Рагима Мамедова - 17.06.2014 03:02:32
(Новая мысль)
|
|
|
Сегодня увидела сферическую солнечную электростанцию. Ее изобрел Андре Броссель. Такая прелесть! Только взгляните :
|
|
|
Грех изменять основной энергии с красивой альтернативной.
Даже если очень... и хочется. Есть риск непорочного зачатия. Вам рекомендую заряжать гаджеты от велотренажёра.
Изменено:
Техрук - 17.06.2014 06:12:37
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Альтернативная энергетика весьма и весьма полезная штука, тем более сейчас, особенно в бережливой Европе развивается довольно успешно и вполне себе вышла на уровень обеспечения бытового потребления электроэнергии. Так например при относительной простоте уже получаются достаточно эффективные ветрогенераторы и солнечные батареи которые вполне могут обеспечить потребление дачного домика дешевой и экологически чистой электроэнергии. Есть также забавные и вполне эффективные портативные устройства, как например источник энергии основанный на принципе работы термопары которое позволяет зарядить мобильник или карманный фонарик от костра в походных условиях. Плюсы очевидны, но так же очевидны и минусы. В виду очень большого рассеяния таких видов энергии (ветровая, солнечная, приливная, суточные перепады давления и т.п.) её крайне сложно добывать в больших объемах и если для частного (индивидуального) потребления вполне себе пригодно, то для промышленных масштабов, увы, мощностей недостаточно, даже не смотря на все ухищрения по типу применения новейших материалов и принципов в солнечных батареях позволяющих частично перерабатывать инфракрасный спектр, да и вообще расширять спектр "рабочих" длин волн или применения спиральных конструкций для концентрации ветровых потоков с последующей подачей их на ветрогенераторы, использования принципов гидроаккумулирования на приливных станциях и прочих технических и принципиальных хитростей пока не удается выйти за пределы 80% потребления энергии на собственные нужды установки и выйти на генерирование мощностей свыше 15 МВт (по крайней мере так было года 3 назад когда я предметно интересовался темой).
Так что пропитать рядового потребителя (ну или небольшую группу таких потребителей в составе небольшого поселения) с нынешним уровнем технического оснащения вполне реально и очень даже экономически обоснованно, но в масштабах целого города, да если там к тому же есть мощные промышленные потребители не представляется реальным даже в долгосрочной (несколько десятков лет) перспективе.
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра. 3. Больше сыра - меньше сыра?!.. |
|
|
пока еще дорого переходить на солнечные батареии 8)
|
||||
|
||||