Получается, если тебе всего хватает и ты всем доволен - ты животное?
Восприятие чего? Пальцем в небо? А жизнь не основа сознания?

Вы бы прочитали что нибудь по теме. Непосредственное восприятие многократно перекодируется в репрезентациях на множестве уровней пока дойдёт до сознания. Посему основанием для сознания быть  не может. Недаром говорят, что чел видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. Эмоции и интуиция из неосознанного прогнозирования. Основа сознания (базис) тренировка большой простаивающей памяти. Организация и тренировка манипулирования большим количеством оперативных ячеек памяти ОЯП.
Смотрим развитие детского человеческого мозга.

И чем это противоречит тому, что я написал?

А вот это утверждение выводится из парадигмы, что сознание представляет собой продукт функционирования мозга. Что, собственно говоря, не доказано. Вы бы прочитали, что ни будь по теме.

Этот пример больше подходит для образного мышления.

И что? Что из этого следует? Мышление как таковое не является сознанием.

Так ведь созданные мозгом образы и символы, находящиеся в памяти изначально основаны на электрических сигналах которые приходят через органы чувств. Если оборвется зрительный нерв, тотчас исчезнет и образ. Другими словами, образ реальности, созданный мозгом, основан на данных поступающих от органов чувств. А потом уже возникают многочисленные ассоциации, извлеченные из нейронной сети мозга.

Ну, это извечный спор о том, что первично - сознание или материя.. А с появлением квантовой механики, это уже как бы не только предмет системы верований...Многие физики считают, что квантовая механика несовместима с материалистической моделью реальности.