Тема биологическая, поэтому если администрация решит таки почистить этот раздел, то прошу перенести ее в научпоп или куда следует. Выкладываю здесь по причине засилия идиотских тем, не соответствующих разделу.
в чем различие, поподробнее? С темой согласен, плюс можно было бы добавить разновидности типа культа вождя или что тоже актуально - религию как инстинкты
Звериный оскал бывает только у псевдо-патриотизма. Автор должен был поставить слово патриотизм в кавычки.
Имеется в виду патриотизм вообще. Я написал в шапке - это биологический вопрос. Не принимайте близко к сердцу, - инстинкт один. В рамках общественных дисциплин уже можно делать различие, понимаете? С биологической точки зрения - это одно и то же.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития. М.Е.С.Щ.
M.Reynolds пишет: Имеется в виду патриотизм вообще.
в каком смысле он имеется? В смысле, что это атавизм? В смысле прогрессивного непротивления вообще и непротивления никому?
При чем здесь непротивление, если речь идет об агрессии? о том как она возникает и почему. Как и любое животное, человек существо агрессивное, поскольку он живет в социуме, агрессию может проявлять весь социум. Диссонанс заключается в том, что человек одновременно альтруист (как и остальные социальные животные) и его поведение генетически обусловлено сотрудничеством и взаимопомощью. Это никакая не заслуга, а следствие жизни в социуме, длящейся миллионы лет. Человек на уровне инстинктов склонен помогать себе подобным. Агрессия же проявляется как индивидуально, так и всем социумом. Если говорить о современном обществе, то агрессия оправдана в случае самозащиты, но не оправдана в случае нападения. Тогда как у других социальных животных, например муравьев, агрессия нападением естественна. Патриотизм оправдан, в случае угрозы и нападению извне. В случае отсутствия такой угрозы он не просто нелеп, но и опасен. Потому что любовь к родине - понятие не только отвлечённое и не поддающееся определению, но и многим людям отвратительное. Например, когда человек родился в одной стране, вырос в другой, а живет и работает в третьей. Или когда заключается брак между иностранцами, дети которых живут в третьей стране. При чем это будущее естественное состояние всего человечества. Люди общаются, мигрируют, работают в других странах, живут там, где работают. В любом случае, я не пойму, чем космополитизм может быть хуже патриотизма? Во всех отношениях он лучше. Во всякой войне - воюют патриоты. Не будь патриотов - не было бы войн, побеждал бы инстинктивный альтруизм, свойственный человеку на генетическом уровне.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития. М.Е.С.Щ.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве.
Подробнее