| Цитата |
|---|
Olginoz пишет:
| Цитата |
|---|
CASTRO пишет:
Наука по сути - надстройка над хорошо работающей экономикой, кузница кадров и технологий для неё. С этой точки зрения даже оставшаяся в РФ наука избыточна для нашей сегодняшней экономики. |
В отличие от РФ, в США, очевидно, не считают науку избыточной для сегодняшней экономики. Например, вспомните финансовые вложения и десятилетия работы над открытием гравитационных волн, амбициозные планы исследований планет солнечной системы Илона Маска, и т.п. |
Передний фронт...
Ольга, что ж Вас на глупости-то тянет?
Когда страна спускается с пальмы, её население имеет единственное желание - досыта кушать. И она развивает сельское хозяйство. Потом у наевшейся страны появляется желание производить незамысловатые промышленные товары для повседневных нужд. И страна начинает развивать промышленность. Когда страна начинает осознавать, что ей нужны не только тракторы и холодильники, она начинает обзаводиться наукоёмкой промышленностью. Потом страна хочет быть независимой не только в товарах, но и в технологиях. Тогда она обзаводится прикладной наукой. И только когда экономика страны дорастает до уровня, когда требуется не просто иметь кое-какие технологии, а определять направление развития этих технологий, массово готовить кадры для прикладной науки и наукоёмкой промышленности, в стране появляется фундаментальная наука.
Дайте какой-нибудь Эфиопии фундаментальную науку: мирового уровня лаборатории, учёных нобелевского уровня в достатке - и она там просто тихо сдохнет. Потому что не имеет никакой связи с насущными потребностями страны. Россия, к сожалению, хоть от Эфиопии и ушла, но не очень далеко. Наш сегодняшний уровень - это уровень развития конкурентоспособной наукоёмкой промышленности (зачатки у нас есть) и создания современной прикладной науки. До полноценной фундаментальной науки Россия по-настоящему ещё не доросла. А та, остатки которой достались нам от СССР, нам пока немножко великовата...
