| Цитата |
|---|
| Сталин ожидал возможного нападения Германии со стороны Финляндии, граница была близко расположена к Ленинграду. Надо было решить эту проблему, во чтобы это ни стоило, либо взять финнов в союзники, либо применить силу. |
Я не про то спрашивала. Вопрос даже не ставила: одно ли из направлений наступления Германии (северо-запад) было со стороны финов? Я про то, что подумайте, почему союзники Финляндии (а это четыре упомянутой страны), за финов практически не заступились, была лишь создана видимость союзничества. Что по этому поводу думаете? Мог быть вариант, что если бы СССР попытался присоединить Финляндию, то Германия уже имела бы в своём лице 4 союзников, которые бы не стали делать видимость союзничества, а раздолбали бы Советскую Россию по полной, "защищая" маленькую Финляндию (фины - просто повод к войне, которую хотели давно) ? А т.к. фины решили подписать мир (подозреваю, что мы до сих не знаем полной информации) с определенными уступками, то данная провокация от четверки была провалена? Такой вариант допускаете? Чтобы начать войну всё же нужна поддержка своего населения, а как вы будете начинать войну, когда причины населению страны будут неясны (например те же фины согласились на мир, конфликт исчерпан). Можно, например, для начинания войны грохнуть своих 3 тысячи человек под видом иностранных террористов и, использовав страх и дезинформацию по настоящей причине, начать войну с далекой страной, которая на самом деле, меняя свою экономику, создаёт проблемы экономической элите другой страны, которая и развернет с ней войну. Кроме всего прочего грохнуть 3 тыс своих, это к тому же намного меньше и проще, чем в открытую бороться со своим же населением, когда пойдут недовольство и бунты, учитывая менталитет "элиты".
