Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #1251
24.02.2008 12:14:47
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой

Буммм. Буммм.

Реликт, - говорите? Реликтовое излучение...

На нём что написано, что оно реликтовое?  :evil:  :!:

На нём вообще что-нибудь написано - потому очи и видят?


Вообще - Алексей - вы владеете информацией - что там за скорость касательно реликтового излучения?

Вообще - есть тут, кто знает?

И вообще - у него скорость - какая?

А относительно чего?  :o

По обыденной классификации - оно к чему относится?

Оно вообще несёт электромагнитную природу?

Излучение? - лучами идёт или как?

Буммм. Буммм.

:o
E-mail
Имя   #1252
24.02.2008 12:15:49
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой

Система отсчёта... связана с излучением? С реликтовым.

Дааа... По-моему физика настолько зарапортовалась, что натуральная бредь обыденно воспринимается за здравость...

Чем бредовее - тем правдивей выглядит...

Никакой другой системы отсчёта - конкретно - Алексей, не пробовали пошукать?

Система отсчета, вообще-то, включает в себя - тело отсчёта, да ещё - часы.

Тело отсчёта? Так... - тело... а не бозно что...

Оно, конечно... не проблема... геоцентрическая система отсчёта... гелио... Универсальная?

Это, конечно, круто...

Вы, Алексей, что-нибудь про принцип относительности Галилея слышали? Не думали - что он несёт в себе?

:o  :cry:

:oops:
E-mail
Имя   #1253
24.02.2008 12:17:11
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой

Значительно... понятие растяжимое...

А можете - просто обрисовать - ваши ассоциации - когда вы эту фразу писали и врисовывали это слово - "значительнее"?
О чём думали?

Думали ли вы - как это слово будет прочитано, воспринято?

Бум, бум?

:oops:
E-mail
Имя   #1254
24.02.2008 12:18:34
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой

Выше? Значится...

Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно ниже световой :!:

Не... А может так? -
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, не значительно ниже световой, а сверх значительно.

Очевидно же?.. Нет?
Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), предположительно, незначительно выше звуковой и сверх значительно ниже световой. Или выше. И не важно.

Тьфу. А про то ли?

Во - "Скорость гравитационной волны, в свете наличия бузины в огороде или её отсуствия, наличия или отсуствия чёрт-те што при безсистемности подхода, отсчета наличия и неналичия в Киеву дядьки или тётьки (реликтовых), предположительно и в то же время очевидно... это то же самоё чёрт-те Что :!:  :!:  :!: "

Буммм. Буммм.

:oops:
E-mail
Имя   #1255
24.02.2008 12:19:34
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Цитата
ailav пишет:
скорости гравитационной волны -

Скорость гравитационной волны, в свете наличия универсальной системы отсчета (реликт), очевидно, значительно выше световой

"Какая же гадость...

Какая же гадость эта ваша заливная рыба!!!"

Цитата
ailav пишет:
У вас вещество - взаимодействует с пространством - вашим - материальным.

Так что такое гравитационная волна? Без чухни "З"Т"В, О"Т"О.

Гравитацонная волна - результат воздействия от массы при её перемещении - на ваше - материальное пространство.

Да, нет?

"Надо меньше пить..."

"Надо меньше пить :!:"

:evil:
E-mail
Имя   #1256
24.02.2008 12:20:59
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Сложность представления процессов гравитационного взаимодействия (-) по сравнению с электромагнитным взаимодействием(,)(-) доступным и наглядным во всех деталях

По сравнению с электромагнитным взаимодействием?

Какой раз уже говорю... - встречалась пара вразумительных соображений - о природе электрического заряда...  :o

Про магнитное поле - вообще ничего никогда ни у кого вразумительного не было...  :o

Ну и ну... Ну, и что есть электрический заряд - в доступном и наглядном виде?

Есть необходимость в подборке высказываний спецов в физике - о том, что такое электричекий заряд?

Есть у меня такая подборка.

Собственно - можете и сами поискать в И-нете.
"В Яндексе есть всё."

Какая наглядность? Какая доступность?

"Очевидно - при уяснении сути гравитационного взаимодействия - доступного и наглядного, к уяснению истинной сути природы электромагнетизма человеку... - "как до звезды".  

И от тех двух вразумительных объяснений - то же... про которые вы и не знаете... Эти двое только и знают... - каждый про своё... При том - что о соображениях иных - и слышать не хотят... Как же встретятся два одиночества?

Может - что и никак.

"Ох и трудная эта работа... - из болота тащить бегемота".

А вы говорите..

:o
E-mail
Имя   #1257
24.02.2008 12:21:55
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Сложность представления процессов гравитационного взаимодействия по сравнению с электромагнитным взаимодействием, доступным и наглядным во всех деталях, хотя эти явления, как мне представляется, одного порядка.

"Представляется" - в смысле "чудится" - "кажется"?

Креститесь.

Во - если к проявлению гравитации и электромагнетизма обратиться - какая сложность в гравитации по сравнению с электромагнетизмом?

Тяжесть тел? Обусловленность их падения при отсутствии опоры?

Вы хоть сами понимаете, что пишите?

Когда к людям пришло понимание о тяжести тел и понимание - о том, что "коммунизм - это советцкая власть плюс электрофикция всей страны минус её население"?

Впрочем... гром и молнию... как проявление в совокупности грозы... чел может быстрее осознать того, что он, его тело, обладает тяжестью... - сверкает.

Беда.

:oops:
E-mail
Имя   #1258
24.02.2008 12:23:16
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
идентичность законов Кулона и всемирного"тяготения"

В кавычки-то слово "всемирное" надо ставить... Королева Великобритании... выковырит козулю из носа... - содрогнётся вся Вселенная?

Вы, случаем - вслед за Эдом Лидскалныньшем и Александром Маховым - не решили проблему с левитацией? С антигравитацией?

А Эд считал, что - человечество - не доросло до права - такими знаниями обладать.

Какая ещё идентичность?

"Протекала речка, через речку мост, на мосту овечка, у овечки хвост. На хвосту мочало, начинай"... - сначала?

Где у Луны - идентичность?

:oops:
E-mail
Имя   #1259
24.02.2008 12:24:22
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
То есть мы имеем возможность проследить так же наглядно процессы выбрасывания моей так называемой теории - и не развития, а хотя бы разлития - в мусорное ведро, если иденфицировать гравитационное взаимодействие с ЭМ, если принять выводы "Т"Р о том, что вывод, что гравитация это по сути очень низкочастотное ЭМИ, является собачьей чушью, а уж, если реальнов зяться его измеряеть, так просто даже при малой затратности такого определения, и то этому же псу под хвост эти затраты и пойдут, ибо даже если и что-то определится, так неслабо будет определить, что же в итоге определилосьб.

Ну. Потому как будь эти низкочастотные ЭМИ в натуре, так по второму закону Ньютона... Земля ускорится в сторону Солнца и на него упадёт... и весь вопрос будет состоять в том, упадёт ли раньше Луна на Землю или не раньше, а на Солнце догонит.

Считайте.

:oops:
E-mail
Имя   #1260
24.02.2008 12:25:56
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Инерция относится к силам конкретным, она возникает не от сопротивления пространства.

О, как!

Инерция... - сила?

Ну и ну.

Вроде бы, свойство...

Не подскажете - где в официальной физике - "сила инерции"?

===

Разве что "сила инерции" - мышления - применимо как определение.

===

У вас движение вещства вроде бы сопровождается некой волной?

При движении вещества относительно - вашего - материального пространства?

Чёрт! Зачем я это пишу? По рукам бы, блин... себе.

А вещество - волновой сгусток самого же вашего материального пространства?  :evil:

И как частота этого волнового сгустка при движении относительно вашего материального пространства себя показывает?

Меняется или нет?

Что ваша "Т"Р по этому поводу чухнит?

:?:

:(
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее