То есть, исходя из общетеоретической неоднородности распределений, мы наблюдаем неоднородность в изменении частоты в спектре частот, что приводит  к представлению о фотонах. Излучение и поглощение происходит фотонами, неоднородностями, комплексами частот.
  Образование и распад более сложных комплексов, так же, должен происходить универсально. Например, образование, наряду с гравитационной, химической  (равно как и ядерной) связи, здесь, звучит как создание единого внешнего частотного уровня,  внешней частоты (для мегамасштабов, представление о ГА).  Это, практически, то же самое, что и в общепринятом ракурсе - "валентные электроны создают общую орбиталь, переходят в совместное владение для реагирующих атомов", но всему этому в ГР придается особый колорит, который, в частности,   выражается в том, что "общая орбиталь" должна иметь более сглаженные формы, быть более сферической, нежели допустимо в концепции  "электронов на орбиталях". Создание "общей орбитали" или единого внешнего  частотного уровня, приводит к напряжению, в рамках алгоритма, в центре, в плане намечающейся рекомбинации  последнего, в единый комплекс  (что возможно и в дальнейшем и всегда, но  происходит  только, понятно, при дальнейшем определенном изменении ситуации).

Вновь новый взрыв во вселенной:

http://www.gazeta.ru/science/2009/02/20_a_2946882.shtml

У предыдущего рекордсмена – вспышки, случившейся 23 января 1999 года, – энергия была почти в пять раз меньше.

Правда, на деле энерговыделение наверняка скромнее. Сейчас астрономы думают, что длинные гамма-всплески вроде GRB080916C происходят, когда взрываются очень массивные звёзды и образуются чёрные дыры. Когда в центре звезды заканчивается ядерное «горючее» – сначала водород, потом гелий, потом другие элементы вплоть до железа, ядро более не в состоянии противостоять гравитации и схлопывается под свой горизонт событий, превращаясь в чёрную дыру.

Однако оставшееся «тело» звезды не может упасть под горизонт сразу и образует аккреционный диск, через который, как вода в ванной, утекает в чёрную дыру. Часть вещества, которую дыра не успевает проглатывать, вырывается наружу в виде двух тонких струй – так называемых джетов, которые врезаются во внешние слои звезды, разгоняют их до огромных скоростей и в конце концов прорываются наружу. Этот вырвавшийся наружу нестабильный джет мы и видим как гамма-всплеск.

Оценка 9*1054 эрг, которую приводят учёные, сделана в предположении, что излучение было изотропным, одинаково ярким во все стороны. На деле же оно, скорее всего, концентрировалось в достаточно узком (несколько градусов) конусе, в который попала Земля. Определять геометрические параметры этих конусов – угол раскрытия и расстояние между осью и лучом зрения – астрономы пока надёжно не умеют, так что говорить об истинной энергетике нельзя и приходится сравнивать изотропные оценки.

--------------------------------------------------------------

Вот и я в своем ЭМР доказываю узконаправленное движение энергии , если сектор излучения в определенном диапазоне частот совершает угловое движение ,значит он рано или поздно попадает на землю . И не нужно быть в очередной раз идиотом , доказывая теорию большого взрыва .
Лучше изучить первоисточники , например по строению ядерного котла солнца :

http://forum.arscity.ru/index.php?s=72d3d11ab3426d6b0fc3d1b00f9a9b87&showtopic=4374

Сообщения #1 ,5 и 7 темы .

Те - же движения сфер и соответствующе им движения секторов и на земле (движение суммарного магнитного диполя (магнитной оси и поля излучения , расположенного к магнитной оси по перпендикуляру.), ПУСТЬ УЧЕНЫЕ ИЗУЧАТ ПРИНЦИП ЭМР,
тогда не будет необходимости ломать головы в понимании процессов во вселенной.

Просто мною рассчитанный ЭМР уточняет принципы построения материи и , заочно приговаривает к смерти теорию БВ .Ждите тему про генерацию ШМ  на земле , уже есть первые интересные расчеты.

 В рассматриваемом ракурсе гравитационный уровень частот всегда составляет общую "внешнюю орбиталь". То есть, если во Вселенском масштабе можно допускать гравитационно не связанные, объекты, (скопления галактик), то, тем не менее, "пространственно" все должно быть едино. Что касается неоднородностей самого пространства. то мы имеем представление о субпространстве, в этом же ракурсе рассуждений. Все это позволяет удержать цельную картину вещей.