Волновая интерпретация концепции развития позволяет объяснить четность и дискретность категорий.В самом деле мы имеем первичное возмущение, которое по сути ничего не меняет, а только делит категорию объективности на мир и антимир относительно нейтрального положения, создается первичная волна с гребнями "здесь" и "там".Затем вследствие развития колебания возникает четное количество гребней волн - две, четыре и т.д. Так происходят все частоты от первичных гравитационных  до фотонных и далее.Поэтому дискретность мира, его квантованность понятна, она кратна периодам волн, единицам развивающегося множества. Исходя из этого же взгляда понятна симметрия, часто проявляющаяся в нашем мире

Антиэнтропия это по моей гипотезе некое поле поддерживающее существование различных структур.


Именно так, только не структуры развития, а стремление любых систем к отсутствию любого развития.


Ещё как может быть, вспомните ради примера соц- системы застывшие в своём развитие.


К сожалению по этому вопросу не намечаеться никаких договорённостей.

Волновую суть электрона в атоме прекрасно иллюстрирует тот факт, что один и тот же электрон находится на разных орбиталях, например 1s и 2s и следовательно он имеет разную длину волны ( большая на высшей орбитали), а так же иллюстрирует явление фотоэффекта - при частотах ниже " красной границы" выбивание электронов не происходит т.е частота фотона должна "попасть" в частоты электрона. Интересные выводы можно получить исходя из волновой интерпретации теории развития ВИТР. Анализируя известные формулы:
      E = mc^2  и  E = hv
получаем формулу для расчета предполагаемых частот:
      v = (c^2/h)*m
 выражение в скобках величина постоянная следовательно частота прямопропорциональна массе.
Вычислив сотвествующие частоты фотона, электрона и протона    Vф = 6*10^14 гц
          Vе = 1,23*10^20 гц
          Vр = 2,24*10^23 гц
мы можем построить график зависимости частоты от массы, который в соответствии с формулой этой зависимости конечно будет представлять прямую линию с
интересными точками при экстраполяции ее в обе стороны.Например если предположить,что соотношение масс между известными частицами сохраняется, то должна обнаружиться стабильная частица с массой около 10минус 26 степени кг и соответственно частотой 10*25 гц. Получается, что для каждой частоты сответствует своя "частица". Вес, например "частицы" с единичной частотой (гравитационные, пространственные сферы)составит 10 в минус 50 степени, а частота сответствующая единичному весу будет составлять 10*50. Это, конечно, очень грубые прикидки нужно все рассматривать с гораздо большими и точными фактами, но универсальность взгляда, я надеюсь, достижима, тем более, что я не одинок в подобной интерпретации. Есть мнение например Станислава Спасского, правда он пытается применить волновую интерпретацию применительно только к СТО, а не так глобально как это я пытаюсь проделать в ВИТР. Кстати в математик

"вокруг Млечного Пути множество галактик-спутников, которые формируются в местах скопления тёмной материи." (Рамблер)

   В дополнение к снимку-доказательству существования темной материи приводится этот факт, который прекрасно, на мой взгляд, укладывается в концепцию развития от элементарного (темная материя) к развитому- обычная материя, если утверждать что галлактики формируются на базе темной материи не случайно.