№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
Ах, ещё и
"Понятие "резонанса" с классической позиции есть отвлечённое "математическое объяснение" факта троянцев." ? Хе-хе! |
|
|
|
Ну это вооще...  Так Вы утверждаете, что гравитация обладает потенциалом, но не обладает разностью потенциалов? Так сязять до копейки и однократно. Э-хе-хе... А не могли бы Вы себе представить, чтобы материальное тело двигалось навстречу воздействующей силе, так сказать, обладая отрицательной мерой инерции? |
|||
|
|
"Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? — ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц — ночью".
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||||||
|
|
Прелестно.  |
|||
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Да нет, не наши взгляды, а тех, чьи заявления копируют бессмертные афоризмы глупости людской. |
|||
|
|
|
Сергей Каравашкин, Вы пишите:
утверждаете, что гравитация обладает потенциалом, но не обладает разностью потенциалов? ..я не писал,- "но не обладает разностью потенциалов?"-это Ваш домысел.... ....вот Вы, как масса, обладаете потенциалом, и гравитационным тоже, а его разница может быть в ваших конечностях, например в руках или в ногах. Вы пишите: Так сязять до копейки и однократно ....однократно -..к сожелению атомы не размножаются ..пока, Вы то же не размножаетесь, без мамочки..и если родились..то Вы не можете копироваться произвольно))) Вы пишите: А не могли бы Вы себе представить, чтобы материальное тело двигалось навстречу воздействующей силе, так сказать, обладая отрицательной мерой инерции? Сулыбкой ....а оно так и двигается, как всегда))...., вселенная идет на "расширение" (а не расширяется, ширяются у нас только наркоманы) если вы движетесь выше скорости света и не можете с нею взаимодействовать, и на "сужение", если вы движетесь обратно к скорости света..но в обоих случаях, это инерция, так как энергию телу можно передать только на скорости света, как и пространству..или нашей части Вселенной...так как и оно "тело"... ..кстати, сможет ли вообще наша Вселенная преодолеть в движении ширину своего объема в пространстве, что бы докатиться по инерции до нового пастбища
Изменено:
Андрей Любопытный - 14.12.2009 23:09:41
|
|
|
|
|
Сергей Каравашкин,
Да, глупость людская, порой, действительно достойна "афоризмов".
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
Что за каламбур?.. Вы говорите, что не писали об отсутствии разности потенциалов? А это не Вы писали
? И в остальном тоже. Неужели я писал о расширяющейся вселенной и тем более о дележе энергии по скоростям света? Вы откуда это хотя бы взяли, не подскажете? Просветите… Опять-таки, то, что синтез ядер происходит в звёздах - Вы не слышали? Так может сначала услышьте, а не вторьте в духе Алексея, если, конечно, сможете. А то уже филиал роддома собрались открывать… |
|||||
|
|
|
Сергей Каравашкин, Вы пишите:
Что за каламбур?.. Вы говорите, что не писали об отсутствии разности потенциалов? А это не Вы писали ..а так как у нас есть только потенциал гравитации со скоростью С Эйнштейна для взаимодействия ....скорее всего, Вы хотите что то прочитать между строк в " этом", но в нем нету слова "отсутствует".. простите..но это Ваш домысел, ..есть только потенциал гравитации..но в этом потенциале есть его разница.. я же Вам предложил вариант понять, разведите свои руки в стороны...взяв например...эспандер ...может у Вас что нибудь в голове сподвинеть, что такое гравитация и ее разность потенциал внутри. |
||||
|
|
||||
