Рассматривается функциональность распределений. То есть, предлагается "объёмная функция" (ОФ) вместо "линейной", под которой понимается общеизвесное. (Однородные распределения параметра, имеющие в своей основе понятие бесконечность). Подробную математическую фразу, "приводящую к выражению"  
U = f(d)
где
U - уровень объёмной функции
d - параметр (длина волны),
я намереваюсь раскрыть позже, опираясь на существующие труды по нелинейной логике, работы известных математиков.
ОФ может быть сформулирована как функция, взаимно-однозначно определяющая множество А на множестве В. (Дивергенция А определена на дивергенции В). Функция определена относительно уровней, вне системы координат. Она, по определению, высшая ко всем иным (линейным) функциям, заведомо является оператором "линейных", "плоских" (мнимых) функций и т.д
ОНОП - это общая последовательность небесных объектов. Включает  в себя все астрономические тела вплоть до сверхмассивных чёрных дыр, которые отвечают, по определению, объёмной функции.
 Здесь предполагается стабильное существование "волнового комплекса" в виду нелинейности "пространства". В форме волнового комплекса (ВК) находятся как объекты микромира, так и объекты "мегамира" (звёзды, чёрные дыры, гигаблазар). Физический параметр,  регулирующий состояние структуры здесь "напряжённость поля". В частности, объекты микромира являются исключительно производными соответствующих уровней ВК мегамира. Иными словами, элементарные частицы, атомы могут возникать только в звёздах, чёрных дырах и т.д. Говорить можно много.

Нет, подразумевается не теория вероятности. Речь идет о принципиальной нелинейности "счёта". Невозможности однородных промежутков между значениями. Утрируя, можно говорить, что "линейная" шкала выглядит как искажённая, а "логарифмическая" как естественная. "Правильной линейкой ничего невозможно измерить, кроме, относительно узкого, диапазона "макромасштабов", макромира.
Само собой.
Имеется ввиду функция дифференциалов заявленных уровней ОФ.
Я не смог объяснить Вам "распределения" объемной функции, суть заявляемого. Можно просто - это нечто похожее на матрёшку из уровней, соотносящихся нелинейно.
Точнее, их структуру.
Это объект в центре Вселенной, на порядки массивнее известных сверхмассивных объектов. Вероятно, определяет "тёмный поток". В сущности, то же самое, что черная дыра в центре галактики. Но здесь процессы во Вселенной качественно отличаются.

Вполне.
Единственный человек, который понял - это Петр Тайгер

Обнаружена звезда, масса которой более чем в 300 раз превышает массу Солнца, что окончательно переворачивает представления астрономов о том, насколько массивными бывают звезды. Ведь ранее считалось, что они могут быть тяжелее Солнца не более чем в 150 раз....Все они более чем в семь раз горячее Солнца (их температура составляла 40 000 К), их радиус превышает солнечный в несколько десятков раз, а по яркости эти звезды больше нашего светила в несколько миллионов раз.
...если бы в Солнечной системе вместо Солнца оказалась звезда R136a1, то продолжительность одного оборота Земли по своей орбите сократилась бы до трех недель, но самое главное – планета подвергалась бы мощному ультрафиолетовому излучению,
http://www.gazeta.ru/science/2010/07/22_a_3400274.shtml

Обнаруженная звезда  занимает точку на экстраполируемом графике ГП, в левом верхнем углу, в области очередного изгиба ГП (вне предложенного диапазона значений). Другие возможные к обнаружению объекты и известные "ЧД",  должны составлять очередное колено уровня ГП. Понятно, что основное излучение должно смещаться в ультрафиолетовую область, а светимость, соответственно, расти строго функционально графика ГП.

ФОТО: Сравнение размеров звёзд, слева-направо: красный карлик, желтый карлик (Солнце), голубой гигант, звезда R136a1