Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Какой механизм останавливает рост галактик, в частности, с АЯГ, особенно, в свете наблюдаемого "каннибализма" последних, до размеров, обуславливающих квазары? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Тем не менее, ЧД в галактиках окружены мощными облаками газа и пыли, что обуславливает соответствующую аккрецию, свечение аккреционного диска, согласно определению ЧД. Таким образом, в современную эпоху, вещества вокруг ЧД достаточно, но это не приводит к росту их масс. В противном случае, происходил бы рост светимостей и, в конечном итоге, возникновение лацертид, квазаров, как функция роста масс.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.12.2011 10:24:44
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
В виду аксиомы о нелинейности распределений, определена нелинейность, здесь экспоненциальность, в отношении структуры (масс) уровней ОФ (ДОФ). То есть, как уже отмечалось ранее, соотношение дифференциалов ОФ нелинейное, по определению. Таким образом, заявлена соответствующая функция в соотношениях масс элементов ОНОП уровней Г. Р.-д.
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.12.2011 10:22:02
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
У квазаров есть не только аккреционные диски, но и выброс мощных джетов. Предположительно, гравитационное поле закручивается вращающейся ЧД, при этом в области полюсов создается воронка поля, из которой выбрасываются джеты. Но механизм возникновения джетов мне не понятен. ЧД работает как гигантский ускоритель. Вещество, падая внутрь ЧД, разгоняется гравитационным полем до сверхсветовых скоростей, но давление снизу не дает веществу падать на центр бесконечно, оно меняет свой путь, и выбрасывается наружу через воронки в виде джетов, теряя при этом часть энергии и скорости.
Изменено:
Olginoz - 10.12.2011 12:46:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
Внутри ЧД электромагнетизм в привычном для нас понимании не работает. Преобладает гравитация, гравитация разрушает электромагнитные структуры, молекул и атомов не существует. Элементарные частицы, взаимодействующие электромагнитно, тоже могут превращаться в нечно иное. Не работает СТО, время измеряется другими мерками. Но материя никуда не исчезает, она продолжает ускоряться гравитационном полем. Это физический процесс, и он не зависит от наблюдателя со всеми его системами отсчета. Мы не можем дальше наблюдать вещество и его движение внутри ЧД, но оно есть. Для нас, наблюдателей, вещество замерло на границе сферы Шварцшильда навечно. Когда материя выходит обратно из ЧД в виде джетов, снова электромагнетизм вступает в свои права, вещество восстанавливается, в другое вещество.
Изменено:
Olginoz - 10.12.2011 13:44:48
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Какой Галактики, нашей?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||