Цитата |
---|
Костя пишет: у нас, вообще-то, нефтянка заканчивается. |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
проблемки с расходной статьёй Вы не в ту сторону, Алексей, смотрите.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 10.03.2012 09:58:24
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Создайте сайт, опишите потребность, откройте счет - вам люди сами накидают денежек, вот и купите на них это мероприятие по радиолокации. Чего Вам таким путем не пойти? что мешает-то? Заодно и посмотрите, сколько людей разделяют Вашу точку зрения "знания Юпитера - это актуальная задача стоящая на повестке дня человечества". Алексей, ценно не само знание, ценен путь добычи этого знания, то самое "огонь, вода и медная труба". Путь - это и есть то, что важно в жизни. А цена самому знанию в форме "вот она, научная истина" = ноль. если Вы до сих пор не поняли - твердой истины вообще не существует, есть лишь наше промежуточное представление "вот это истина, а вот это ложь", причем периодически ложь/истина меняются местами.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2012 09:53:29
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
ну да ладно, не буду вас больше отвлекать. Успехов Вам с Юпитером.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.05.2012 03:19:21
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
На основании чего вы утверждаете, что поверхноть Юпитера - горячая ровная серная поверхность? У вас должны быть серьезные аргументы, иначе предложение провести эксперимент не будет принято.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Существующая концепция водородного океана притягивается за уши, так как Юпитер обязан быть именно водородным, во исполнение "доказанного" источника энергии звёзд - термоядерного синтеза, в котором могут участвовать именно протоны - ядра атомов водорода. С тем, чтобы было понятно, как по мере роста массы, из юпитеров появляются бурые карлики и далее, по сценарию.
Изменено:
Алексей Трофимов - 09.05.2012 03:25:25
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Допустим, внутри Юпитера есть сера. Но на Юпитере огромное количесттво водорода, очень плотная протяженная атмостфера, и огромное давление у поверхности. Значит на поверхности действительно мог образоваться водородный океан. Сера тяжелее водорода, конечно может находиться под океаном. Думаю, что зондом в настоящее время невозможно достичь поверхности из-за большого давления, ураганных ветров и неизвестного химического состава атмосферы, который может оказаться агрессивным. Поэтому аппарат не опускается глубоко в атмосферу. Программа "Радиоастрона" направлена на изучение далекого космоса и черных дыр. Юпитер использовался в качестве апробации и настройки "Радиоастрона". Читали ли вы научные публикации, или только научно-популярные источники? Для серьезного подхода и аргументации нужно порыться в научной литературе и набраться знаний. Космические эксперименты очень дороги, и просто так по чьему-то "хочу" не делаются. Кому-то должно быть выгодно. Предложение должно понравиться в НИИ, или должен появится заказчик с большими деньгами. Сам полет к Юпитеру обойдется в миллиарды. Или можно поискать, существует ли подходящая космическая программа для полета к Юпитеру, и в нее включиться со своим предложением. Потребуется разработка измерительного прибора, который кто-то должен спроектировать, изготовить, и кто-то оплатить. Нет никакой гарантии 100% успеха, все может закончится плачевно, как с "Фобос-грунт".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||