Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Принимая во внимание, что Земля остывает, причем достаточно эффективно, как объяснить, что за миллиарды лет на поверхности сохраняется такая разница температур? |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||
|
возьмём для примера обычную Юлу и раскрутим.
![]() Она охлаждается везде кроме центра масс в середине, там наоборот происходит нагрев. Если применить это к солнечной системе то непонятно за счёт чего вращается вся эта большая система. ![]()
Изменено:
СИёжик - 11.03.2013 12:58:41
|
|
|
Для иллюстрации сказанного приведем численный пример. Вычислим приливной "горб" на Земле, вызванный притяжением Луны. Радиус Земли равен 6378 км, расстояние между центрами Земли и Луны равно 384. 4 тыс. км, отношение масс Луна/Земля равно 1:81. Подставляя эти данные в формулу для увеличения большой полуоси, получим 0,36 м. Нетрудно подсчитать, что на Луне аналогичный приливной горб, направленный в сторону Земли будет равен 13 м.
В таком случае, Луна от приливных сил Земли должна "вскипеть". Меж тем, она прогрета только в глубине, хотя про это никто и "не пишет". Солнце разогревает обе эти планеты одинаково.
Изменено:
Алексей Трофимов - 11.03.2013 13:04:02
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
К тому-же луна повёрнута к Земле всегда одной стороной и на ней как таково нет приливных сил Земли. Но это не отменяет на Луне приливные силы Солнца.
Изменено:
СИёжик - 11.03.2013 13:23:59
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.03.2013 00:13:43
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Я сторонник глобального потепления и оно скорей всего есть.
Изменено:
СИёжик - 11.03.2013 13:42:00
|
|||
|
![]()
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Юла разогревается в середине за счет трения об ось. Только белые медведи трутся о земную ось. ![]()
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
![]() |
|||
|
Глубинное тепло Земли, по мнению большинства учёных, имеет преим. радиоактивное происхождение. Oпределённое кол-во тепла выделяется и при гравитац. дифференциации. Hепрерывная генерация тепла в недрах Земли ведёт к образованию потока его к поверхности (тепловой поток).
То есть, ни солнечное тепло, ни тепло от приливных сил и прочие источники, "по мнению большинства учёных", не определяют поток тепла, идущий из недр планеты. Напротив, радиоактивное происхождение тепла, должно, в конечном итоге, приводить к соответствующему загрязнению поверхности (в виду неизбежной конвекции жидких горизонтов) что не наблюдается. Следовательно, генерация тепла в недрах Земли, здесь, в основном, на периферии, вероятно, внутреннего ядра, может рассматриваться как фактическое подтверждение заявленного.
Изменено:
Алексей Трофимов - 12.03.2013 09:05:12
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||