Цитата |
---|
СИёжик пишет: наверное.....!!!!???? |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
На Земле любой предмет имеет небольшой радиоактивный фон, он считается безвредным для человека. От того что в недрах он значительно не изменяется это так-то вполне нормально.
Впрочем у нас ходят слухи что якобы нефть с глубины 2 км немного сильнее фонит примерно процента на 3-5%. Ещё ходят слухи что якобы в 60-70 годах делали подземный ядерный взрыв, но это всё слухи, толком не кто не проверял. а вы к каким выводам пришли? какие бесспорные вещи?
Изменено:
СИёжик - 17.03.2013 17:11:05
|
|||||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Квантовая механика ни из чего не следует, она явилась как чёрт из ящика Планка, равно как индифферентность гравитационного поля. Это элементы другого мира. Мегамира. Человечество сталкивалось с ним на Новой Земле и во Фрязино. Будут другие встречи и нет гарантий, что приятные. Наука - это ответственность. Не хотите с ним познакомиться заблаговременно?
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.03.2013 01:24:24
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
для сравнения авария на Чернобыльской АЭС.
Изменено:
СИёжик - 18.03.2013 07:20:54
|
|||||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.03.2013 08:07:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Кроме того этот закон дублируется в разных вариациях: Закон сохранения Массы, Энергии и т.д. |
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.03.2013 11:31:31
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Изменено:
СИёжик - 18.03.2013 08:56:25
|
|||||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 18.03.2013 09:01:40
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||