№02 февраль 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Меня интересует вещь - здесь есть кто - нибудь, кто понимает смысл сказанного?
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.04.2013 06:09:14
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Особенно в виде квантовой теории поля. :oops:
Изменено:
Техрук - 24.04.2013 12:32:20
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
|
|
Как неквалифицированный оппонент могу спросить:
А есть у Вашей функции выход на возможность сфотографировать атом или ,вообще, электрон? Хотя это уже Вам не интересно. 
Изменено:
Техрук - 24.04.2013 13:44:49
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Если честно, то ваше минимально исчисляемое похоже на попытку вычислить ближайшее будущее и отказ от дальнего прогноза в виде бесконечности.
Это уже другая математика при использовании старой. Возможно речь о вероятности? Тут преобладают, почему то, средние значения и в большинстве случаев бесконечностью значений можно пренебречь. Но не всегда и не везде.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
|
Правильно ли понимать, что между минимально исчислимыми виртуальная бесконечность?
Именно переход виртуальной бесконечности в минимально исчислимое и есть возникновение реальности?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
|
Здесь же речь идёт о функции уровней такой, что их дифференциалы различны, несоотносятся в общепринятом смысле.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.04.2013 17:07:38
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||||||||
|
|
|
Объёмная функция работает, понятно, и до "Большого Взрыва", до Празвезды. ОФ не является плоской, как все остальные, в том смысле, что "величина значения" определеются уровнем функции. В последнем ограничивается ассоциация с нестандарным анализом.
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.04.2013 05:39:20
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
|
Как то, все Ваше, накладывается на нелинейные системы Пригожина и на усиление флуктуаций до возникновения нового макроскопического состояния системы. Не является ли минимально исчислимые аттрактором? Возможно ли, что поля, уровни между минимально исчислимыми фрактальны? Функция способна ответить на вопросы: Что такое самоорганизация? Откуда свойства? Почему материя разнообразна?
Изменено:
Техрук - 25.04.2013 15:43:26
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
|
||||
