Согласен. В рассматриваемом исчислении Б, как таковая, не определена.

Для любителей математических закорючек можно предложить обозначение объёмной функции в форме О, дифференциала на уровне -Dy(U) следуя обозначениям Коши (имея в виду мои выпады)  (U) подстрочное , дифференциал уровней через D(U) , U - означает уровень и, наконец, интеграл через Т (прописная ). Имеем общую запись для этого исчисления:
O = T O(x)Dy(U) или D(U) для вычисления дифференциала уровней.  Эта выражение в общем виде ничего не даёт, но мы имеем частную формулу исчисления a =XY, что позволяет получить дальнейшее развитие аналитических выражений. Так что Dy(U)=YX

А Случайный прохожий и его флуктуации не связаны с дифференциалом?
В теме о пространстве.

В связи с очередной сотней тысяч посещений. Я ничего такого не сказал. Просто развил представление о дифференциале. Теперь понятно, что это такое. Лейбниц получил это представление, исследуя поведение функций в области бесконечно малых. Но объяснения он давать и не пытался. Равно как и Зенон, представляя свои парадоксы. Что, собственно, свидетельствовало всего лишь о том: не всё хорошо в области континуальности и однородности  понятий.
В ходе моих рассуждений выясняется, что наиболее последовательным мышление может быть в рамках иерархических структур, в свою очередь, ограниченных пределами представлений. Исчисление, построенное на этих основах, рисует иную картину мира. И наша задача состоит в том, чтобы выяснить, какая из картин истинная, а какая иллюзорная! Но, в любом случае, нужно всегда разделять наши представления об истине и саму истину.