Так можно думать, но непосредственных замеров нет. К тому же, термояд и в соответствующих установках не отлажен. То есть, нет полного понимания процесса.
Объясняется  возникновение только средних элементов. Никто не может сказать откуда появились тяжёлые!
А здесь есть понимание - откуда берутся тяжёлые элементы - их генерирует Гигаблазар! (Соответственно, средние элементы - кентавры, водород и гелий - стрельцы. Звёзды генерируют фотоны)

Наверное.....    
Всё-таки. На сегодняшний день.
Эта область скорее относится к сфере философско-пропагандистской, чем "реально физической".
С одной стороны.
"Масса", как и "Время" участвуют в физико-математических расчётах.......
Тем самым являясь носителями фундаментальной составляющей физических законов...
Выявляя тем самым степень совершенства обоснования событий.

А. Вот.
С другой стороны.
Рассуждения и подход могут выглядеть довольно странно.
Давайте.
Очередной раз попробуем.........    .....порассуждать.

Для наглядности. Выделим в обозначении степень дуализма по функциональной  "нагруженности"  на термины:
ВРЕМЯ  --  ПРОСТРАНСТВО;
МАТЕРИЯ --  ВЕЩЕСТВО;
МАССА  -- ЭНЕРГИЯ......

С точки зрения функционала по представлению формирования  "Действия  Физического  закона" в ограниченном, относительно локализованном пространстве любого из событий:
Время, Материя и Масса .....являются условно обозначенной степенью  ОБЕСПЕЧЕНИЯ происходящего  действия.
С этой локальной позиции ни один из терминов ...... НЕ  является  МАТЕРИАЛЬНЫМ  носителем.
Отдавая "привилегию  материальности  содержания" по функциональности значения таким понятиям, как
Пространство, Вещество и Энергия.
То есть.
Пространство, Вещество и Энергия.....являются условно обозначенной степенью  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ происходящего  действия.

С другой стороны.
Все шесть понятий коррелирующе едины в МАТЕРИАЛЬНОМ  представлении Мира.

При этом.
ВРЕМЯ  --  ПРОСТРАНСТВО  характеризуется таким представлением, как "локализованная деформация Пространства".
А. Вот.
МАССА  --  ЭНЕРГИЯ  (несколько иначе)..... --  "локализованная  деформационно-энергетическая ИНЕРЦИОННОСТЬ взаимодействия".

Думаю......  
Что. Именно. Этот показатель лежит в обосновании не только  "Энергии", но, прежде всего "Массы".
То есть. Понятие....
МАССА  (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть показатель  ДИНАМИЧЕСКОЙ  ИНЕРЦИОННОСТИ  космических энергий излучений при формировании их взаимодействии в полной зависимости от  локально-ограниченной СТЕПЕНИ  ДЕФОРМАЦИИ  физического Пространства в единицу измерения изменения Времени.

Как-то.....    .... так.

Ну. Если. Коротко:
МАССА   есть показатель    ИНЕРЦИОННОСТИ,  выделенного для рассмотрения,  взаимодействия  при  ДЕФОРМАЦИИ Пространства.

Но. Вот.
Интересно.....
Что представляет в данном случае........ЭНЕРГИЯ (???).

ЭНЕРГИЯ (как концептуальное относительное значение сущности понятия) есть   показатель  СТЕПЕНИ (качество и количество)  ПЛОТНОСТИ  динамического преобразования деформационно-энергетических флуктуаций в изменяющейся  инерционности  физического Пространства........  при его  локально-ограниченной  ДЕФОРМАЦИИ  посредством формирующейся разности гравитационно-энергетических потенциалов.

Наверное.......так.

И в темную энергию вакуума.

Я бы сказала проще:
энергия - динамика вероятности взаимодействия частиц в физическом пространстве.