Трофимов, а у Вас, что есть непосредственные замеры и полное понимание процесса? Поздравляю! А я вот считаю, что Солнце светит благодаря воле Летающего Макаронного Монстра. И это объясняет все и сразу получше всяких гигаблазаров.

Ну а если серьезно, то о термоядерных превращениях на Солнце однозначно свидетельствуют потоки нейтрино. А термояд на Земле научились получать уже более полувека назад. Водородная бомба называется. Что до управляемого термояда, то проблема там, насколько мне помнится, не в его осуществлении, а в том, чтобы получить с него выхлопа больше, чем требуется на запуск реакции и удержание плазмы.

Я, конечно, профан в астрофизике, но что-то мне подсказывает, что главная причина появления сверхновых довольно-таки понятна, а неясности кроются в деталях процесса. Так же что-то мне подсказывает, что тяжелые элементы рождаются во всех сверхновых, поправьте, если ошибаюсь. Более того, имеются свидетельства того, что тяжелые элементы могут рождаться даже внутри "живых" звезд, см: технециевые звезды.
Это мнение чем-то подтверждено, кроме Вашего жгучего желания?

Olginoz, давайте сразу определимся- под тяжелыми элементами я понимаю как раз то, что тяжелее железа. Если принимать такую трактовку, то между
ИВозникает резкое противоречие. В одной части Вы говорите, что тяжелые синтезируются в звезде и тут же говорите, что в звездах синтез тяжелых элементов невозможен.
Насколько я помню, по общепринятой теории синтез тяжелых элементов происходит как раз при взрыве сверхновой.

Конечно, теория о том, что реакции с синтезом элементов тяжелее железа в звездах невозможна, мне известна и была внушена где-то еще на первом курсе института.
Но столь ли эта версия обоснована?  Если ее экстраполировать на химические реакции, то выйдет, что органика тоже не должна появляться и нас с Вами существовать не должно.

Кроме того, как я уже сказал, в пользу синтеза тяжелых элементов внутри звезд говорит факт существования технециевых звезд (т.е. содержащих технеций). Технеций живет слишком мало, чтобы его появление в составе звезды списать на поступление из породившей ее туманности или еще откуда-либо извне.

Это отрадно.

Я предлагаю срочно замерить Юпитер. Впрочем, для элементарно грамотных людей, уже достаточно узреть горячие пятна Юпитера, чтобы понять - Юпитер не может являться газовым гигантом, а является горячей вулканической планетой. Вы обязаны согласиться с тем, что Юпитер, в виду термояда, обязан быть газовым, что это не прихоть теоретиков, а прямое следствие существующей концепции звёзд. Это касательно непосредственных замеров. Касается опосредованных замеров, то я уже говорил о солнечных циклах и прочих вещах.

В рамках представлений вне мегамира.

Слышал

С этим тоже согласен.

Мы говорим не о самих сверхновых, а об их роли в возникновении тяжёлых элементов.
Ничто не запрещает думать, что в сверхновых второго типа, когда взрывается только оболочка, а не само ядро, могут происходить ядерные реакции синтеза ТЭ. Можно вспомнить, в этой связи, и гамма-всплески, иные катастрофы во Вселенной. Вопрос в полноценной теории.  
По современным данным существует линейка объектов, включающая звёзды и ЧД. Имеется в виду, что обнаружены звёзды массой до 300 Солнц. В то время как объекты массой 500 Солнц, относят к ЧД. В этой связи, можно говорить о некотором количестве синтезируемых ТЭ. Тем не менее, существует градиент ТЭ в направлении Гигаблазара.
Доказательств обратного также не существует.

Как-то, уж, больно сдержанно.....
"ЧТО" начинает....... волновать.
Складывается такое впечатление, что собственно(ую)  ОНОП (правильно написал???) пытаетесь несколько "изолировать", отдавая предпочтения количеству просмотров.

Или гляжу не в ту.......    .....сторону?
Чуточку подправлю собственные мысли......, если Вы не против?