И где же Вы ляп нашли, он Вам с бодуна приснился? Отвержение любых объяснений - несомненно самое общее решение. А то не дай бог, можно эти объяснения понять и осознать свое фричество.
Вы - фрик, причем самый натуральный, не можете простенькую задачу по механике решить, объявляя все викийными "ляпами". Вы не удосужились даже посмотреть, откуда вики взяла эти "ляпы" - они из курса МГУшных лекций по физике Земли. Ну, то, что мсье Трофимов столь гениален, что клал с прибором на науку геофизику - это уже не новость.
Но, чтобы проверить справедливость отвергаемых Трофимовым утверждений, вовсе не обязательно обращаться к авторитетам. Достаточно решить задачку, которую я Вам задал. Но Вы этого не сделаете, я почти уверен. То ли не могете, то ли боитесь,  что результа Вам не понравится.

Но чем больше Вы упираетесь, тем больнее Вам будет, это я обещаю. Я вовсе не добрый в отличие от Olginoz  и фриков пинать нисколько не стесняюсь.
Да, он вроде бы был измерен Вояджером по допплеровскому смещению сигнала. Тонкостей технологии не знаю, но если специалисты доверяют этим данным, то не вижу для себя причин в них сомневаться.

Трофимов, Вы уже решили заданную Вам задачу? Нет, чертов двоечник, не решили. Вы можете только ахинею с умным видом нести.
"Садись - два. На пересдачу."

Лично меня, столько раз, пытались развести именно специалисты. Наличие специализации - это не о чём в области доверия.

Техрук, хорошо, я совершенно не против. Я писал Alexpo, чтобы он высказался по теме, но он пока не откликнулся. Olginoz все поняла, но не высказывается по доброте душевной, Вася не знаю, понял или нет.

Ок, будете у нас присяжным заседателем. Если кто-то еще хочет, то я совершенно не против, только за.
Начать предлагаю рассмотрение именно из плоскости того, что есть момент инерции и что есть безразмерный момент инерции и для чего они пригодны. Сейчас же приступить не смогу, подробный разбор начну сегодня вечером - завтра утром.